
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
24.02.2020справа №910/11846/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу №910/11846/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор - Сервіс 24» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 59, кв. 57; ідентифікаційний код 39955184)
про стягнення 360 085,40 грн. заборгованості,
за участю представників:
позивача - Кудаліної І.М. (довіреність від 01.08.2019 №19080101);
Цуперяк І.В. (довіреність від 02.12.2019 №19120107);
відповідача - не з`явився.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий виклад позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - ТОВ «Київські енергетичні послуги») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор - Сервіс 24» (далі - ТОВ «Авіатор - Сервіс 24»): 314 046,15 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 29.12.2018 №74219020 ПВ про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір); 42 331,73 грн. пені та 3 707,56 грн. 3% річних, а всього 360 085,40 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 28.12.2018 ТОВ «Київські енергетичні послуги» (постачальник) та ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» (споживач) укладено Договір, додатком №2 до якого є комерційна пропозиція постачальника електричної енергії ТОВ «Київські енергетичні послуги» (далі - Комерційна пропозиція), за умовами якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» оплачує ТОВ «Київські енергетичні послуги» вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору;
- 25.01.2019 позивачем сформовано та видано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/1/1 на суму 85 148,63 грн.; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 36 094 кВт*год, що підтверджується наданим відповідачем актом про використану електроенергію за січень 2019 року; даний рахунок відповідачем у 5-денний строк не сплачено;
- 22.02.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» сформовано та видано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/2/1 на суму 70 543,37грн.; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 29 647 кВт*год, підтверджуються наданим відповідачем актом про використану електроенергію за лютий 2019 року; даний рахунок ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» у 5-денний строк не оплачено;
- 19.03.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» сформовано та видано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/3/1 на суму 58 139,89 грн.; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 24 381 кВт*год, підтверджуються наданим відповідачем актом про використану електроенергію за березень 2019 року; даний рахунок ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» у 5-денний строк не оплачено;
- 25.04.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» сформовано та видано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/4/1 на суму 46 521,44 грн.; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 19 649 кВт*год, підтверджуються наданим відповідачем актом про використану електроенергію за квітень 2019 року; даний рахунок ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» у 5-денний строк не оплачено;
- 17.05.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» сформовано та видано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/5/1 на суму 31 113,12 грн.; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 13 153 кВт*год, підтверджуються наданим відповідачем актом про використану електроенергію за травень 2019 року; даний рахунок ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» у 5-денний строк не оплачено;
- 06.06.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» сформовано рахунок на оплату спожитої електричної енергії №74219020/6/1 на суму 22 579,70 грн.; рахунок видано відповідачеві 19.06.2019; об`єми фактично спожитої електричної енергії становлять 9 414 кВт*год, підтверджуються наданим відповідачем актом про використану електроенергію за червень 2019 року; даний рахунок ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» у 5-денний строк не оплачено;
- 14.05.2019 відповідачу направлена вимога № 25/4/20/8025, якою попереджено про можливе дострокове розірвання Договору у разі несплати заборгованості;
- оскільки ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» не сплачено суму заборгованості, ТОВ «Київські енергетичні послуги» направлено повідомлення від 05.06.2019 №25/4/7/10/9641 про дострокове розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу з 01.07.2019, останній день дії Договору - 30.06.2019;
- Договір достроково розірвано з 01.07.2019, заборгованість відповідачем не сплачена відповідно до вимог від 14.05.2019 та від 24.07.2019, що надсилалися ТОВ «Авіатор - Сервіс 24»;
- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано відповідачу 42 331,73 грн. пені та 3 707,56 грн. 3% річних.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2019 (суддя Алєєва І.В.) позовну заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
06.09.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 04.09.2019.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2019 (суддя Алєєва І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.10.2019.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 29.10.2019.
У зв`язку з лікарняним судді Алєєвої І.В. розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.11.2019 №05-23/2929 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11846/19, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2019 прийнято справу №910/11846/19 до свого провадження; підготовче засідання призначено на 23.12.2019; зобов`язано відповідача подати суду у строк до 16.12.2019 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2019 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/11846/19 до судового розгляду по суті на 24.02.2020.
Представник відповідача у судове засідання 24.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження відповідача.
Представники позивача у судовому засіданні 24.02.2020 оголосили вступне слово та підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, заслухавши вступне слово представників позивача, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, дослідив в порядку статей 209 і 210 ГПК України докази у справі.
Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.
Представники позивача виступили з промовою (заключним словом), в якій посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.
У судовому засіданні 24.02.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.
Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
28.12.2018 ТОВ «Київські енергетичні послуги» (постачальник) та ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» (споживач) укладено Договір, за умовами якого:
- постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору (пункт 2.1 Договору);
- перший розрахунковий період постачання електричної енергії споживачу за Договором є січень 2019 року, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією (пункт 3.1 Договору);
- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до Договору (пункт 5.1 Договору);
- ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за Договором; у випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії, суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (пункт 5.4 Договору);
- розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (пункт 5.5 Договору);
- оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (пункт 5.7 Договору);
- Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами; Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач; умови Договору починають виконуватися з дати сплати рахунку (квитанції) постачальника; Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань (пункт 13.1 Договору);
- постачальник має право розірвати Договір достроково, повідомивши споживача про це за 20 днів до очікуваної дати розірвання, у випадку, якщо споживач прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з Договором, за умови, що постачальник здійснив попередження споживачу про можливе розірвання Договору (підпункт 1 пункту 13.4 Договору).
Згідно з пунктом 7.1 Комерційної пропозиції у разі, якщо споживач порушив терміни оплати (попередня оплата/остаточний розрахунок), споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати.
Відповідачем було надано позивачу акти про використану активну електричну енергію у січні, лютому, березні, квітні, травні та червні 2019 року.
ТОВ «Київські енергетичні послуги» було складено, підписано та скріплено печаткою рахунки на загальну суму 314 046,15 грн., а саме: від 25.01.2019 №74219020/1/1 на суму 85 148,63 грн.; від 22.02.2019 №74219020/2/1 на суму 70 543,37 грн.; від 19.03.2019 №74219020/3/1 на суму 58 139,89 грн.; від 25.04.2019 №74219020/4/1 на суму 46 521,44 грн.; від 17.05.2019 №74219020/5/1 на суму 31 113,12 грн.; від 06.06.2019 №74219020/6/1 на суму 22 579,70 грн.
Крім того, позивачем було складено, підписано та скріплено печаткою акти приймання-передачі товарної продукції від 31.01.2019 №74219020/1/1 (за січень 2019 року), від 28.02.2019 №74219020/2/1 (за лютий 2019 року), від 31.03.2019 №74219020/3/1 (за березень 2019 року), від 30.04.2019 №74219020/4/1 (за квітень 2019 року), від 31.05.2019 №74219020/5/1 (за травень 2019 року) та від 30.06.2019 №74219020/6/1 (за червень 2019 року).
Разом з тим, вказані рахунки та акти не підписані ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» і не скріплені печаткою вказаної юридичної особи, доказів їх надіслання відповідачу матеріали справи не містять.
15.05.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» було надіслано ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» вимогу про оплату фактично відпущеної у квітні 2019 року електричної енергії у сумі 875 065,73 грн. Також позивач повідомив відповідача про те, що у разі відмови оплати заборгованості ТОВ «Київські енергетичні послуги» буде вимушене розірвати Договір достроково.
Відповіді на вказану вимогу відповідач не надіслав, наявну заборгованість не сплатив.
05.06.2019 позивачем було надіслано ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» повідомлення про дострокове розірвання Договору з 01.07.2019 (останнім днем дії Договору є 30.06.2019) у зв`язку з невчасною оплатою електричної енергії.
Оскільки ТОВ «Київські енергетичні послуги» було дотримано вимог підпункту 1 пункту 13.4 Договору щодо порядку розірвання Договору, то останній є розірваним з 01.07.2019.
26.07.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» надіслало відповідачу вимогу про оплату заборгованості у сумі 1 001 709,75 грн. разом з рахунками-фактурами від 24.07.2019 №74219020/1 на суму 314 046,15 грн. і від 24.07.2019 №74219020/2 на суму 687 663,60 грн.
ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» відповіді не надіслало, заборгованість не сплатило.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Частинами першою і другою статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).
ВИСНОВКИ
Отже, оскільки позивачем було надано відповідачу послуги з постачання електричної енергії, що підтверджується наданими ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» актами про використану активну електричну енергію у січні - червні 2019 року, 26.07.2019 ТОВ «Київські енергетичні послуги» надіслано відповідачу рахунок на оплату боргу у сумі 314 046,15 грн., ТОВ «Авіатор - Сервіс 24» не сплачено наявну заборгованість, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 314 046,15 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 42 331,73 грн. пені та 3 707,56 грн. 3% річних.
Так, суму пені позивач розрахував за такими періодами:
15 018,82 грн. з 02.02.2019 (нарахованих на 85 148,63 грн. заборгованості за січень 2019 року) по 02.08.2019;
11 348,79 грн. з 02.03.2019 (нарахованих на 70 543,37 грн. заборгованості за лютий 2019 року) по 15.08.2019;
7 977,11 грн. з 26.03.2019 (нарахованих на 58 139,89 грн. заборгованості за березень 2019 року) по 15.08.2019;
4 469,88 грн. з 07.05.2019 (нарахованих на 46 521,44 грн. заборгованості за квітень 2019 року) по 15.08.2019;
2 452,40 грн. з 25.05.2019 (нарахованих на 31 113,12 грн. заборгованості за травень 2019 року) по 15.08.2019;
1 065,27 грн. з 27.06.2019 (нарахованих на 22 579,70 грн. заборгованості за червень 2019 року) по 15.08.2019.
Суму 3% річних позивач розраховує за такі періоди:
1 364,71 грн. з 02.02.2019 (нарахованих на 85 148,63 грн. заборгованості за січень 2019 року) по 15.08.2019;
968,28 грн. з 02.03.2019 (нарахованих на 70 543,37 грн. заборгованості за лютий 2019 року) по 15.08.2019;
683,34 грн. з 26.03.2019 (нарахованих на 58 139,89 грн. заборгованості за березень 2019 року) по 15.08.2019;
386,19 грн. з 07.05.2019 (нарахованих на 46 521,44 грн. заборгованості за квітень 2019 року) по 15.08.2019;
212,25 грн. з 25.05.2019 (нарахованих на 31 113,12 грн. заборгованості за травень 2019 року) по 15.08.2019;
92,79 грн. з 27.06.2019 (нарахованих на 22 579,70 грн. заборгованості за червень 2019 року) по 15.08.2019.
Судом перевірено розрахунки сум пені і 3% річних та періодів їх нарахування і встановлено, що вони неправильні.
Відповідно до пункту 5.7 Договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем.
Судом встановлено, що рахунки від 25.01.2019 №74219020/1/1, від 22.02.2019 №74219020/2/1, від 19.03.2019 №74219020/3/1, від 25.04.2019 №74219020/4/1, від 17.05.2019 №74219020/5/1, від 06.06.2019 №74219020/6/1, які були складені позивачем, не були останнім надіслані відповідачу.
Проте 26.07.2019 позивачем було надіслано відповідачу рахунок від 24.07.2019 №74219020/1 на загальну суму заборгованості 314 046,15 грн.
Так, відповідно до пункту 1 частини першої розділу 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1.
Враховуючи пункт 5.7 Договору, порядок оплати, визначений у рахунку від 24.07.2019 №74219020/1, та Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, та дійшов висновку про те, що період прострочення оплати поставки за Договором починається з 06.08.2019 (26.07.2019 надіслано на адресу відповідача рахунок від 24.07.2019 №74219020/1 + 3 дні поштового перебігу по м. Києву + 5 днів відповідно до пункту 5.7 Договору і визначеного у вказаному рахунку порядку його оплати (з урахуванням, що 03.08.2019 і 04.08.2019 є вихідними днями, тому останній день оплати 05.08.2019)).
Отже, періодом нарахування сум пені та 3% річних є з 06.08.2019 по 15.08.2019 (дата, визначена позивачем у розрахунку).
За перерахунком суду за наведеним періодом сума пені становить 2 132,20 грн., а 3% річних - 258,12 грн. та у відповідних сумах підлягають стягненню з відповідача.
У стягненні решти сум пені (40 199,53 грн.) і 3% річних (3 449,44 грн.) слід відмовити.
За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045) до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор - Сервіс 24» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 59, кв. 57; ідентифікаційний код 39955184) про стягнення 360 085,40 грн. заборгованості задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авіатор - Сервіс 24» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 59, кв. 57; ідентифікаційний код 39955184) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045): 314 046 (триста чотирнадцять тисяч сорок шість) грн. 15 коп. заборгованості; 2 132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 20 коп. пені; 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн. 12 коп. 3% річних та 4 746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 54 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.02.2020.
Суддя О.В. Марченко
Судове рішення № 87774196, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11846/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: