Ухвала суду № 87773815, 24.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/5078/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про виправлення описки в судовому наказі та видача дублікату наказу

у справі № 910/5078/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач-Люкс» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний код 38866371)

про стягнення 7 483, 00 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко Ганна Павлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач-Люкс» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний код 38866371) про стягнення 7 483, 00 грн за неналежне виконання умов договору № 111743 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.04.2016 встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Заявником за розгляд заяви про видачу судового наказу була сплачена сума судових витрат в розмірі 192, 10 грн.

На підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ від 23.04.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач-Люкс» заборгованості у розмірі 7 483,00 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору № 111743 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.04.2016

17.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про виправлення описки в судовому наказі та видачу дубліката судового наказу.

В зазначеній заяві заявник вказує, що в тексті вказаного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено стягувача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Космонова" (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 1; 03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1; ідентифікаційний код 32074513). Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить виправити допущену описку в судовому наказі Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 у справі №910/5078/19. Абзац 3 п. 2 резолютивної частини судового наказу Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 у справі №910/5078/19 викласти у наступній редакції: "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03131, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718". Видати дублікат судового наказу Господарського наказу м. Києва від 23.04.2019 у справі №910/5078/19.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі та видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, у разі втрати виконавчого документа, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.03.20 о 11:30 год. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про виправлення описки в судовому наказі та видачі дублікату судового наказу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце судового засідання, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили 24.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко