Ухвала суду № 87773682, 24.02.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2020 рокуСправа № 912/3222/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

про стягнення 150 680,00 грн,

представники:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Бовконюк С.А., адвокат, ордер ПТ №127623 від 18.12.2019.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення з останнього на користь позивача боргу у загальній сумі 150 680,00 грн, у тому числі: три проценти річних за користування чужими коштами у сумі 15 000,00 грн та інфляційні втрати у сумі 135 680,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу транспортного засобу №10/14 від 14.10.2014 в частині здійснення своєчасної оплати за товар. Такий договір було укладено між Дочірнім підприємством "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія" та Товариством з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром". У подальшому 15.05.2017 між Дочірнім підприємством "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору і стає кредитором за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 10/14 від 14.10.2014.

Ухвалою від 20.11.2019 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 18.12.2019.

12.12.2019 від ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Також 12.12.2019 від ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач за первісним позовом просить визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 15.05.2017, укладений між ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" та ТОВ "Смарт Імпекс".

Ухвалою від 13.12.2019 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву без руху та надав позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.

У судовому засіданні 18.12.2019 оголошено перерву до 14:30 15.01.2020.

23.12.2019 від ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" надійшло клопотання про визнання поважною причину неподання вчасно копії вимоги ТОВ "Смарт Імпекс" та долучити таку вимогу до матеріалів справи. Також відповідачем за первісним позовом долучено копію постанови Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 912/2750/18.

Ухвалою від 08.01.2020 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до відповідачів: Дочірнього підприємства "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги до спільного розгляду за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення 150 680,00 грн, об`єднавши їх в одне провадження; постановив здійснювати подальший розгляд справи № 912/3222/19 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначити на 15.01.2020.

Іншою ухвалою від 08.01.2020 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" без руху; позивачу за зустрічним позовом постановлено протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме подати суду докази направлення на адресу Дочірнього підприємства "Будінком" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" - 02095, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Княжий Затон, буд. 12, копій зустрічної позовної заяви з додатками (опис вкладення).

Ухвалою від 15.01.2020 суд продовжив розгляд справи за зустрічним позовом ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до Дочірнього підприємства "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" та ТОВ "Смарт Імпекс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги; задовольнив клопотання ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" від 20.12.2019 про визнання поважними причин пропуску подання доказів та поновлення строку на їх подання; визнав причини пропуску подання доказів поважними та поновив строк на подання копії вимоги ТОВ "Смарт-Імпекс" за вих. № 2-05/17 від 15.05.2017; відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.02.2020 об 11:00 год.

11.02.2020 від ТОВ "Смарт Імпекс" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 24.02.2020 господарський суд зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 15.05.2017, укладеного між ДП "Будінком" ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" та ТОВ "Смарт Імпекс" (вх. № 3742/19 від12.12.2019) залишив без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 912/3222/19.

Справу № 912/3222/19 призначити до судового розгляду по суті на 04.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурзького права, 9;

Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63.

Дата складення повної ухвали 24.02.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк