
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/90/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр “ВТП” (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, буд. 20-В)
про стягнення 3940,20 грн. штрафу за прострочення терміну поставки товару згідно договору купівлі-продажу № 09/03/782-МТР від 22.05.2019 р.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 01/01/07-2165 від 21.12.2019 р. (вх. № 91/20 від 08.01.2020 р.) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «ВТП» про стягнення 3940,20 грн. штрафу за прострочення терміну поставки товару згідно договору купівлі-продажу № 09/03/782-МТР від 22.05.2019 р.
Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 13.01.2020 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.
Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 0103272054189, яке надійшло до суду 29.01.2020 р., вбачається, що вказана ухвала була отримана позивачем 22.01.2020 р.
З наведеного слідує, що строк на усунення недоліків сплив 03.02.2020 р. Однак, позивач заяви про усунення недоліків не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» № 01/01/07-2165 від 21.12.2019 р. (вх. № 91/20 від 08.01.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «ВТП» про стягнення 3940,20 грн. штрафу за прострочення терміну поставки товару згідно договору купівлі-продажу № 09/03/782-МТР від 22.05.2019 р. – вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 24.02.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 87773625, Господарський суд Київської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/90/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: