Ухвала суду № 87773589, 19.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3178/19

за позовом Громадської організації "Садове товариство "Прибережне", Київська обл., с. Озера

до Громадського об`єднання "Садівниче товариство "Журавлі", Київська обл.,

с. Озера

третя особа Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", Київська обл.,

м. Вишневе

про визнання недійсним договору

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – Лесик Б.Б.

Відповідача – не з`явився.

Третя особа – Тимошенко О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про спільне використання технологічних мереж.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 24.12.2019 р. та 22.01.2020 р. не виконав.

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду підготовчого провадження та повторно направити відповідачу ухвалу про розгляд справи.

Представник третьої особи вимоги суду викладені в ухвалі від 22.01.2020 р. не виконав, повідомив суд про те, що у нього відсутня заява щодо укладення договору, не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за клопотанням позивача.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.2020 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 24.12.2019 р. Та 22.01.2020 р. В строк до 14.03.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована