Ухвала суду № 87773500, 24.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

24.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6292/19

За позовом Фермерського господарства "Балабанов", с. Водяне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 620 102,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Савенко О.О., витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, представник

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Балабанов" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" заборгованість у розмірі 620 102,43 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 548 342,11 грн.;

- пеня у розмірі 59 536,42 грн.;

- 3 % річних у розмірі 5 634,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 6 589,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №33808 від 26 вересня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 23.08.2019 по 26.12.2019 у сумі 5634,00 грн. та інфляційні збитки за період серпень - грудень 2019 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 59536,42 грн. за загальний період з 23.08.2019 по 26.12.2019.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує мотивуючи тим, що дата виникнення заборгованості (23.08.2019), вказана позивачем, не відповідає дійсності. Поставка товару (соняшнику) відбулась з 04.10.2019 по 08.10.2019 (включно), а отримання квитанцій щодо реєстрації податкових накладних на поставлений товар (соняшник) відбулось з 10.10.2019 року по 05.11.2019 (включно).

Також, відповідач зазначає, що зобов`язання товариства за договором поставки №33808 від 26.09.2019 (крім тих, які визначені, як наслідки припинення договору в разі відмови покупця від договору) припинилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.02.2020.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

24 лютого 2020 року електронною поштою від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 11 березня 2020 року.

Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 березня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 24.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва