
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3737/18
За позовом фізичної особи-підприємця Осіннього Олега В`ячеславовича (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Олімпекс-Агро" (м. Киів)
про відшкодування збитків в розмірі 425016грн.
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: Нездолій Г.В.
від відповідача: Авраменко А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець Осінній Олег В`ячеславович звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс - Агро» про стягнення 425016грн збитків на відшкодування матеріальної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень договору оренди №12/2008 від 23.12.2008 щодо збереження переданого у користування майна.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 вищевказане рішення суду було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.10.2019, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2019 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 справу № 904/3737/19 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.12.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 відкладено підготовче засідання на 16.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву в судовому засіданні до 06.02.2020.
У судовому засіданні 06.02.2020 оголошено перерву до 18.02.2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.02.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 12.03.2020 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 87773495, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3737/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: