
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2020 Справа № 908/434/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідача ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 49 448,00 грн.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовною заявою б/н від 27.01.2010 (вх. № 494/08-07/20 від 19.02.2020) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.06.2019 в сумі 49 448,00 грн., з яких 42 586,27 грн. - заборгованість за кредитом, 1274,27 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1187,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 4400,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 51, 52, 530, 549, 598 - 609, 611, 634, 639, 1054, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу № 908/434/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102,00 грн.
Таким чином, за подання позовної заяви про стягнення 49448,00 грн. до сплати належить судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Запорізької області:
отримувач коштів - УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ0 - 38025409;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача - 899998;
рахунок отримувача - UA908999980313171206083008007;
код класифікації бюджету - 22030101.
В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №BOJ63B2PV3 від 03.01.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. за такими платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Запоріжжя (Ордонкідзев.), банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, код банку 899998, рахунок № НОМЕР_2 10.
З викладеного вбачається, що судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.
На вказаному платіжному дорученні відсутня відмітка банку про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.
Відповідно до довідки аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету за платіжним дорученням №BOJ63B2PV3 від 03.01.2020.
Отже, позивач не дотримався положень Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в установленому законом порядку та розмірі.
Крім того, згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити в позові докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності).
Відповідно до розрахунку позовних вимог позивачем нараховано проценти за користування кредитом за ставкою 48% річних.
Втім, із доданих до позову документів (заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 18.06.2019, витягу з «Умов та правил надання банківських послуг») не вбачається умов нарахування такої ставки процентів за користування кредитом.
Позивач не обґрунтував у позовній заяві, на підставі якого пункту договору нараховані такі проценти.
Також суд зазначає, що в позовній заяві зазначено про нарахування комісії за користування кредитом за ставками, наведеними у п. 1.4 заяви, однак у вказаному пункті заяви йдеться про нарахування процентів за користування кредитом, а не комісії.
Отже, наданий розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості, а позов подано з порушенням вимог п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
У зв`язку з цим позивачу слід надати письмові пояснення щодо підстав нарахування процентів та комісії за користування кредитом і застосованих ставок процентів та комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 13.03.2020 (включно).
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 27.01.2010 (вх. № 494/08-07/20 від 19.02.2020) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.03.2020 (включно), шляхом надання суду:
- письмових пояснень щодо підстав нарахування процентів та комісії за користування кредитом і застосованих ставок процентів та комісії; докази затвердження Умов та Правил надання послуги «КУБ» та їх опублікування та чинності на момент підписання заяви про приєднання та у спірний період; докази наявності підпису на заяві про приєднання; докази видачі кредиту.
- доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі;
- доказів направлення листом з описом вкладення заяви на виконання даної ухвали суду іншим сторонам у справі.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 24.02.2020.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 87773287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/434/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: