Рішення № 87773173, 24.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020м. ДніпроСправа № 904/6173/19за позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про стягнення 49 215,30 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 41 068,97 грн. - пені, 3 577,00 грн. - 3% річних, 4 569,33 грн. - індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 справу №904/6173/19 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Всупереч вимог суду, викладених в ухвалі від 26.12.2019, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку із чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 сторонами укладено Договір №187 про надання послуги теплопостачання для потреб опалення (далі Договір), за п.1.1. якого постачальник (Позивач) надає послуги теплопостачання, код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 021:2015: 09320000-8 "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія) (далі послуга), по об`єкту Споживача (Відповідача) в 2019р., а Споживач приймає та зобов`язується оплатити надані послуги на умовах даного Договору.

Послуги надаються Споживачу на такі потреби:

- опалення - в період опалювального періоду (п.1.3. Договору).

Кількість послуги, яка передається Споживачу у відповідний період по даному Договору визначається розрахунковим методом згідно нормативних документів галузі з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря, фактичних днів надання послуг в поточному місяці (п.1.4. Договору).

Ціна цього Договору становить 255 448,34 грн. з урахуванням ПДВ - 42 574,72 грн. (п.3.1. Договору).

Нарахування оплати за надані послуги здійснює Постачальник по тарифам, встановленим відповідно до чинного законодавства України (п.4.2. Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.4.5. Договору).

Постачальник на протязі 5-ти днів з дня отримання від Споживача документів, передбачених пунктами 5.3., 5.5. цього Договору, виставляє Споживачу рахунки на сплату та акти надання послуг. Зазначені в рахунках кошти повинні бути сплачені Споживачем не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення згідно ст. 23 (частина 1), ст. 48 Бюджетного Кодексу України. Фінансування послуг здійснюється Споживачем відповідно до плану фінансування по мірі надходження бюджетних коштів (п.4.6. Договору).

Обов`язок по отриманню рахунків та актів надання послуги покладається на Споживача (п.4.7. Договору).

Строк надання послуги здійснюється щомісячно в обсягах, що передбачені п.1.2. Договору з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року включно протягом опалювального періоду (п.5.1. Договору).

Облік наданих послуг, проводиться за комерційними приладами обліку (п.5.3. Договору).

Споживач зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість за надані послуги (п.6.1.1. Договору).

За невиконання або неналежне виконання сторонами зобов`язань за Договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків не звільняє від виконання зобов`язань за цим Договором (п.7.1. Договору).

За несвоєчасну сплату послуги, передбачену п.4.6. Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.3.7. Договору).

На виконання умов Договору в період з 01.01.2019 по 15.04.2019 Позивач Відповідачеві поставив теплову енергію на суму 182 063,27 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг) та не заперечується Відповідачем.

За даними Позивача, Відповідач не своєчасно виконував свої зобов`язання з оплати теплової енергії, за послуги спожиті в січні - квітні 2019 Відповідач розрахувався двома платежами, сплативши 118 519,75 грн. - 31.10.2019 і 63 543,52 грн. - 20.11.2019.

З посиланням на п. 7.3.7. Договору, на прострочений борг Відповідача, Позивач нарахував пеню у розмірі 41 068,97 грн. за період прострочки з 15.02.2019 по 19.11.2019.

Посилаючись на ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував 3 % річних - 3 577,00 грн. за період з 15.02.2019 по 19.11.2019 та індекс інфляції за період з 15.03.2019 по 30.11.2019.

Нарахування проводилося за кожним актом окремо.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є виникнення (існування) зобов`язань, наявність боргу за Договором, обґрунтованість та правильність розрахунків Позивача.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтями 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

На підтвердження позовних вимог Позивач надав Договір, акти виконаних робіт та рахунки за січень - квітень 2019року, зазначив дату та суми оплати Відповідачем за спожиті послуги. Відповідач надані Позивачем докази не заперечував.

Перевіривши розрахунки Позивача, окремо за кожним актом, судом встановлено, що нарахування пені та 3% річних проведено не правильно. Так, Позивач провів нарахування пені та 3% річних з 15.02.2019 по 31.10.2019 (акт за січень 2019), з 15.03.2019 по 31.10.2019 (акт за лютий 2019), з 15.04.2019 по 30.11.2019 (акт за березень 2019) та з 15.05.2019 по 19.11.2019 (акт за квітень 2019) тоді як, відповідно до п.4.6. Договору Постачальник на протязі 5-ти днів з дня отримання від Споживача документів, передбачених пунктами 5.3., 5.5. цього Договору, виставляє Споживачу рахунки на сплату та акти надання послуг. Зазначені в рахунках кошти повинні бути сплачені Споживачем не пізніше 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, отже прострочення Відповідача почалося з 16 числа відповідного місяця. Також Позивач не врахував, що за актами за січень-лютий 2019 Відповідач розрахувався 31.10.2019, отже період нарахування закінчився 30.10.2019. За актом за березень 2019 Позивач нарахував Відповідачеві пеню, 3 % річних та індекс інфляції за період 15.04.2019 по 30.11.2019, тоді як, Відповідач провів остаточний розрахунок за теплову енергію 19.11.2019.

Нарахування індексу інфляції, Позивачем проведено всупереч Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.13р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань".

За перерахунком суду пеня з прострочених сум становить 40 395,83 грн., індекс інфляції - 3 174,16 грн., 3 % річних - 3 527,26 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, до стягнення належать: 40 395,83 грн. - пені, 3 174,16 грн. - індексу інфляції, 3 527,26 грн. - 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а (код 39394856) на користь Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт Васильківка, вул. Абрикосова, 177а (код 20242337) 40 395,83 грн. - пені, 3 174,16 грн. - індексу інфляції, 3 527,26 грн. - 3 % річних, 1 838,33 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 24.02.2020

Суддя С.Г. Юзіков