Рішення № 87772463, 21.02.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
279/6130/19
Номер документу
87772463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/6130/19 номер провадження 2-о/279/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №270/6130/19 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту йому потрібно для реалізації свого права власності.

Заявник посилається на те, що при зверненні до районного державного нотаріуса йому повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав так, як відповідно до наданого ним заповіту від 27.10.1995 року, посвідченого Веселівською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №25 вбачається, що ОСОБА_2 заповідачє все належне їй майно внукові ОСОБА_1 . Наявні в нього документи в повній мірі не доводять його родинні стосунки з його бабусею, так як відсутні повні дані (свідоцтво про народження), його матері ОСОБА_3 . В підтвердження факту родинних стосунків зазначає наступне: відносно нього був складений заповіт його бабусею ОСОБА_2 ; в спадковому будинку, станом на день подання заяви, він зареєстрований та проживає, оброюляє земельну ділянку біля будинку, доглядає за будинком, виготовив технічний паспорт на будинок.

Учасники подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити, представник заінтересованої особи - вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку, які належали спадкодавцю на праві власності. В 2019 році завник звернувся до районного державного нотаріуса з питанням реалізації спадкового права. Нотаріусом повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки відповідно до наданого заявником заповіту від 27.10.1995 року посвідченого Веселівською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі №25, з якого вбачається. що ОСОБА_2 заповідає все належне їй майно внукові ОСОБА_1 .. В спадковому будинку зареєстрований та проживає, обробляє земельну ділянку біля будинку, доглядає забудинком, виготовив технічний паспорт на будинок. У заявника відсутні повні дані - свідоцтво про народження матері - ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню, так як заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин, це питання розглядається у судовому порядку і підтверджено доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить можливість реалізувати своє спадкове право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.06.1998 р..

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області місце реєстрації: Житомирська обл., Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Код ЄДРПОУ 04348131.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 87772463 ?

Документ № 87772463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87772463 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87772463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87772463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87772463, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 87772463, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87772463 відноситься до справи № 279/6130/19

Це рішення відноситься до справи № 279/6130/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87772458
Наступний документ : 87772468