
Справа №295/936/20
2-с/295/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
>Про повернення заяви
21.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поданої в межах цивільної справи за заявою Приватного підприємства «Нова Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звертається до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.02.2020 року про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 10.06.2018 року по 01.01.2020 року, у розмірі 3078,14 грн.
Дослідивши заяву, суддею встановлено наступне.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 170 ЦПК України заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу розмір судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн).
Проте, до заяви ОСОБА_1 не долучено платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у зв`язку з її неналежним оформленням.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 87772229, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/936/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: