Ухвала суду № 87771451, 24.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/9676/2012

Провадження № 6/0182/28/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого суддіБагрової А.Г.СекретаряСнєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 0426/9676/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2012 року у справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» було задоволено.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 10.08.2016 року по справі замінено у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

17.01.2020 року ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» подало до суду заяву в якій просить замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Справа розглядалась за відсутності сторін, оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 Л ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 0426/9676/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2012 року у справі було ухвалено рішення яким позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» було задоволено у повному обсязі і з відповідачів було стягнуто солідарно 97467,57 грн. та судових витрат у розмірі 974,68 грн. на користь позивача (а.с.44-46).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 10.08.2016 року по справі № 0426/9676/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінено у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с.72-73).

07.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено договір № 2082/К купівлі-продажу прав вимоги за кредитами договорами у зв`язку з чим до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо стягнення з них заборгованості за кредитним договором № 140.059/20-КМК-11 від 29.07.2011року (а.с. 91-92).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню оскільки на даний час ПАТ «Дельта Банк» не має право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у справі № 0426/9676/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова