Ухвала суду № 87771223, 24.02.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/642/20

Провадження № 2/204/702/20

у х в а л а

про відкриття загального позовного провадження у справі

24 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31-Г, оф. 201), третя особа – РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», третя особа – РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди.

Предметом позову є позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди. Підстава позову – ст.ст. 23, 203, 215, 216, 227, 1167, 1172 Цивільного кодексу України.

17 лютого 2020 року надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Вказана відповідь була передана судді канцелярією суду 24 лютого 2020 року.

Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшло також клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Реєстраційного сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України № 1242 оригінал договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було проведено перереєстрацію автомобіля марки Ford Focus, тип пального – дизельне пальне, 2004 року випуску, тип ТЗ – загальний легковий універсальний-В, VIN-код НОМЕР_1 , сірого кольору, об`єм двигуна 1753, на ОСОБА_2 , в процесі перереєстрації було змінено реєстраційний номер ТЗ з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 .

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст.ст. 84, 116 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України оригінал договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було проведено перереєстрацію автомобіля марки Ford Focus, тип пального – дизельне пальне, 2004 року випуску, тип ТЗ – загальний легковий універсальний-В, VIN-код НОМЕР_1 , сірого кольору, об`єм двигуна 1753, на ОСОБА_2 .

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», третя особа – РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «05» березня 2020 року о 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1242 РСЦ в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) оригінал договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було проведено перереєстрацію автомобіля марки Ford Focus, тип пального – дизельне пальне, 2004 року випуску, тип ТЗ – загальний легковий універсальний-В, VIN-код НОМЕР_1 , сірого кольору, об`єм двигуна 1753, на ОСОБА_2 , в процесі перереєстрації було змінено реєстраційний номер ТЗ з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів – до 05 березня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також для виконання Територіальному сервісному центру № 1242 РСЦ в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена щодо витребування доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез