Ухвала суду № 87771072, 24.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5031/18

Провадження № 6/202/46/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2020 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник посилався на те, що виконавчий лист № 202/5031/18 виданий 27.11.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» був втрачений і до виконання не пред`явлений.

Представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 18 січня 2013 року у розмірі 116 294 (сто шістнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 04 коп., що складається з: 16913,60 грн. – заборгованість за кредитом, 99380,44 грн. - заборгованість за відсотками за період з 18.01.2013 по 31.08.2017 року, та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Згідно листа старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 9739 від 06.02.2020 року виконавчий лист № 202/5031/18 від 27.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 116 294, 04 грн. та судового збору 1 762 грн. на виконання до відділу не надходив та не перебуває.

У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 202/5031/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 116 294, 04 грн. та судового збору 1 762 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда