Ухвала суду № 87770971, 10.02.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4791/19

Номер провадження 2/213/511/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за постачання теплової енергії за період 01.01.2016 по 01.06.2019 у розмірі 16433,19 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позивач зазначає ціною позову 13320,34 грн., водночас, просить стягнути з відповідачів борг у розмірі 16433,19 грн.

Крім того, згідно з інформацією, отриманою судом відповідно ч.6 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_2 не значиться, як такий, що має реєстрацію місця проживання в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

За відомостями, отриманими судом із відділу ДРАСЦ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позивачу пропонується уточнити відповідачів у справі та визначитись із сумою заборгованості.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко