Постанова № 8777089, 25.03.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2а-830/10/8/0170
Номер документу
8777089
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.10Справа №2а-830/10/8/0170 (11:57) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю«Доннар Ко»

стягнення

за участю представників:

від позивача – Олійник Марина Олександрівна, довіреність №01-2671 від07.09.2009р.;

від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Сімферопольський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю«Доннар Ко» та просить стягнути з відповідача 4509,72грн., у тому числі 4409,94грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 99,78грн. пені.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.01.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 25.03.2010р.

У судовому засіданні 25.03.2010р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 25.03.2010р. не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, відзив на адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю«Доннар Ко» зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 150100151.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533 (надалі Закон України № 1533) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

В період з 06.11.2009р. по 07.11.2009р. Сімферопольським міським центром зайнятості проведена планова перевірка дотримання відповідачем законодавства у сфері правильності нарахування, своєчасності сплати та повноти перерахування внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період діяльності підприємства з 04.03.2008р. по 30.10.2009р.

В ході перевірки встановлений факт заборгованості по сплаті відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 4746,01грн. та 99,78грн. пені.

За результатами перевірки був складений акт №419 від06.11.2009р. (а.с.5-6).

Вказаний акт підписаний директором АксьоновимД.В. та копія акту отримана відповідачем 06.11.2009р. (а.с.6).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від27.10.2009р. по справі №2а-11083/09/4/0170 з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 336,07грн. (а.с.9).

Таким чином за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі 4509,72грн., у тому числі 4409,94грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 99,78грн. пені, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.20).

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.          Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

У судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанрви.

Постанова викладена у повному обсязі 30.03.2010року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«Доннар Ко» (95024, АРК, м.Сімферополь, вул. Севастопольська, 243; ідентифікаційний код35737241, р/р26005060228269 в КРУКБ«Приватбанк», МФО384436 або іншого рахунку) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 7; ЄДРПОУ20708706, р/р 37175301900002, ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу50040100) 4509,72грн. заборгованості, у тому числі 4409,94грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 99,78грн. пені

3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8777089 ?

Документ № 8777089 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8777089 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8777089 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8777089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8777089, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 8777089, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8777089 відноситься до справи № 2а-830/10/8/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-830/10/8/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8777088
Наступний документ : 8777092