ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.03.10Справа №2а-2063/10/8/0170 (15:38) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Чорноморського району АРКрим в інтересах держави в особі Чорноморського районного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Кво»
стягнення
за участю представників:
від прокуратури Горна Катерина Володимирівна, посвідчення НОМЕР_1;
від позивача Карнаух Олександр Леонідович, довіреність № 101 від 25.01.2010р.;
від відповідача не зявився.
Обставини справи: Прокурор Чорноморського району АРКрим в інтересах держави в особі Чорноморського районного центру зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Кво» та просить стягнути з відповідача 1175,15грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття
Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.02.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 30.03.2010р.
У судовому засіданні 30.03.2010р. позивач надав уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути з відповідача 1067,93грн. заборгованості.
Відповідач у судове засідання, що відбулося 30.03.2010р., явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора та представника відповідача, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Армада-Кво» зареєстроване як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 1191291.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533 (надалі Закон України № 1533) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).
Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.
Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001р. №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.
Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, поданих відповідачем за 9 місяців 2009року та за 2009рік. відповідачем самостійно нараховане зобовязання на суму 1175,15грн. (а.с.5,6).
В порушення ст. 35 Закону України № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Судом встановлено, що після відкриття провадження по справі позивач провів перевірку правильності нарахування відповідачем пені і за результатами перевірки зменшив суму пені, уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача 1067,93грн. заборгованості по сплаті страхових внесків., у звязку з невірним розрахунком відповідачем суми пені та погашенням пені у розмірі 28,00грн.
Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі 1067,93грн. по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.
За викладених обставин, суд вважає, що уточнений позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
У судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова викладена у повному обсязі 02.04.2010року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Кво» (96400, АРК, Чорноморський район, смт.Чорноморське, вул. Будівельна, б.12; ідентифікаційний код33624354, р\р2600511996 у Аваль ХОФ АППБ, МФО324021, або іншого рахунку) на користь Чорноморського районного центру зайнятості (96400, АРК, смт.Чорноморське, вул.Щорса,4, р/р37175301900303 ГУДКУ в АРК, МФО824026, ЄДРПОУ20708735) 1067,93грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.
3.Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 8777085, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2063/10/8/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: