
Справа № 201/4738/16-ц
Провадження № 2/201/974/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
за участю позивачки - ОСОБА_1
за участю представника позивачки - адвоката Поршика М.В.
за участю представника відповідачки - адвоката Таряніка К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних,
Керуючись ч.6 ст. 259, п. 9 ч. 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, 3% річних - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) грошові кошти за договором позики від 26.09.2013р. у розмірі 627 750 грн. (що станом на 30.10.2019р. складає 25 000 дол. США), а також 3% річних в розмірі 108 093 грн., а разом 735 843 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 634грн. 03коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 24 лютого 2020р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 87770749, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4738/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: