
Справа № 932/24/20
Провадження №1-кс/932/513/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстової Г. С, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №22019040000000093 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання про накладення арешту у вигляді заборони відчуження , розпорядження та користування на речі та предмети , а саме: модуль із скрапленим газом, який складається з цистерни з газом та електронного пристрою для розливу пального зі шлангом, що були виявлені під час огляду місця події від 27.12.2019 на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна у судове засідання не з`явився , був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання відсутнітні відомості, а слідчий не надав підтверджень про те, що огляд який проведений за адресою:м. Дніпро, пров. Юннатів, 1/1, без ухвали слідчого судді, був узаконений слідчим суддею відповідно до підстав передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, а від так відсутні підстави передбачені ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно,оскільки вказане у клопотанні майно, було вилучено з порушенням норм чинного законодавтсва, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстової Г. С, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №22019040000000093 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, про арешт майна, - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко.
Судове рішення № 87770328, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/24/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: