Постанова № 87769779, 21.02.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
154/371/20
Номер документу
87769779
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія.

154/371/20

3/154/184/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2020 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 на вул. Луцькій у м Володимирі-Волинському, керував автомобілем марки “Ауді А-6”, р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода) та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. При цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керування та здійснив наїзд на дорожній знак 5.53, пошкодивши його, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди і не повідомив працівників поліції.

26.01.2020 року о 18 год 47 хв ОСОБА_1 у с. Фалемичі Володимир-Волинського району, керуючи автомобілем марки “Ауді А-6”, р.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та зіткнувся з автомобелм «Рено Мастер» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний.

26.01.2020 року о 19 год 00 хв ОСОБА_1 на вул. Данила Галицького у м Володимирі-Волинському керував автомобілем марки “Ауді А-6”, р.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою світлової сигналізації, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 21.02.2020 року справи про адміністративні правопорушення № 154/371/20, провадження № 3/154/184/20, справа № 154/372/20, провадження № 3/154/185/20, № 154/373/20, провадження № 3/154/186/20, № 154/374/20, провадження № 3/154/187/20, № 154/375/20, провадження № 3/154/188/20, № 154/376/20, провадження № 3/154/189/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У судове засідання, призначене на 21.02.2020 року викликався правопорушник ОСОБА_1 , однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим відправленням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, схемами дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у якому зазначено, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився, та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87769779 ?

Документ № 87769779 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87769779 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87769779 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87769779, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 87769779, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87769779 відноситься до справи № 154/371/20

Це рішення відноситься до справи № 154/371/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87769778
Наступний документ : 87769786