Ухвала суду № 87769609, 20.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/1172/15)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м.Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517)

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник Снітко Е.В. дов. № 10-01/34 від 14.01.20р.

вільний слухач ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 у справі №904/1172/15 (у складі: головуючий суддя Мілєва І.В., судді Петренко І.В., Євстигнеєва Н.М.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 (у складі: головуючий суддя Парусніков Ю.Б., судді Білецька Л.М., Коваль Л.А.), позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 у справі № 904/1172/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо пені, справу передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

27.04.2017 системою автоматичного розподілу справ, справу № 904/1172/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2017 справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мельниченко І.Ф., суддя Фещенко Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 зупинено провадження у справі №904/1172/15 до прийняття господарським судом Дніпропетровської області постанови у справі №904/9932/16 про визнання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або до припинення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив".

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019р. провадження у справі №904/1172/15 поновлено.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019р. передано матеріали справи №904/1172/15 Господарському суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

12.12.2019 системою автоматичного розподілу справ, справу № 904/1172/15 передано на розгляд судді Панні С.П.

21.10.2019 набрав законної сили Кодекс України з процедур банкротства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду від 13.12.19р. (суддя Панна С.П.) передані матеріали справи № 904/1172/15 Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа № 904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020р. №172 у справі № 904/1172/15 відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справу між суддями відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 904/1172/15 передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 20.01.20р. прийняті матеріали справи № 904/1172/15 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду в межах провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" (ідентифікаційний код 31980517), для розгляду спору. Призначено підготовче засідання на 20.02.2020р. о 10:15год.

20.02.20р. до суду від відповідача надійшло клопотання № 10-01/113 від 10.02.2020р. про закриття провадження у справі № 904/1172/15. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлені.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши наявні матеріали справи, клопотання відповідача № 10-01/113 від 10.02.2020р. про закриття провадження у справі № 904/1172/15, господарський суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 13ВД від 24.05.2011р. (з подальшими змінами та доповненнями).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 у справі № 904/1172/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2017, позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мінеральних добрив" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором № 13ВД від 24.05.2011 в розмірі 30 439 981,93 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 (1 долар США = 15,767642 грн.) становить 519 631 368,71 гривень. Звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечними договорами, посвідченими 24.05.2011 та 22.07.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Несмашною О.С. за реєстровими номерами: № 555 та № 850, що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству "Дніпровський завод мінеральних добрив" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (повний перелік майна зазначено в резолютивній частині рішення) шляхом реалізації предметів іпотеки з прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки у розмірі 404 895 406,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016 у справі № 904/1172/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо пені, справу передано в цій частині на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

В своєму клопотанні відповідач зазначив наступне.

Ухвалою суду від 24.04.17р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517). Визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ в загальній сумі 108 210 302,82 грн. Грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у сумі 629 130 905,32 грн. (забезпечені заставою, порукою, іпотекою) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів.

24.04.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517), за № 42364.

19.05.2017р. до суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява з вимогами до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", в якій останнє просить суд прийняти до розгляду заяву ПАТ "ВТБ Банк" до боржника, визнати кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" на суму 1 222 288 840,10 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір, та включити дану суму до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.05.17р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до боржника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання грошових вимог у розмірі 1 222 288 840,10 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір, по справі про банкрутство № 904/9932/16 до розгляду.

Ухвалою суду від 10.10.19р. визнані та окремо внести до реєстру грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» які забезпечені заставою на суму 1 222 290 785,13 грн., 16 980, 00 грн. (1 черга задоволення), окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави.

Отже, позивач скористався своїм правом та звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" та на даний момент заставні вимоги ПАТ «ВТБ БАНК» визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у справі № 904/9932/16 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" в повному обсязі.

Оскільки предмет спору в справі № 904/1172/15 відсутній, представник відповідача в своєму клопотанні просить суд закрити провадження по справі № 904/1172/15.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача № 10-01/113 від 10.02.2020р. про закриття провадження у справі у справі № 904/1172/15.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання відповідача № 10-01/113 від 10.02.2020р. про закриття провадження у справі у справі № 904/1172/15 задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/1172/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача № 10-01/113 від 10.02.2020р. про закриття провадження у справі у справі № 904/1172/15 задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/1172/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 24.02.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко