
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 лютого 2020 р. Справа № 902/54/20
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,
представника позивача - Сушко В.С.,
представника відповідача - Міщенко А.Г.,
присутніх - Щербакова О.С., Ткачук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сола - Р" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пров. 1-й Чернишевського, б.11, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" (вул. Князя Острозького, буд. 32, м. Тернопіль, 46006)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Сосонська сільська рада (вул. Миру, буд. 1, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька обл., 23218)
про захист прав інтелектуальної власності, стягнення 364 236,58 грн.
В С Т А Н О В И В :
23.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 20.01.2020 року ТОВ "Нордкліфф" до ТОВ "Сола - Р" про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року за вказаним позовом відкрито провадження, визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.02.2020 року, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", Сосонську сільську раду.
19.02.2020 року в підготовчому засіданні суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України. Зокрема, представник позивача доповів про предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог. В свою чергу, суд остаточно визначив склад учасників судового процесу та з"ясував у представника відповідача заперечення проти позовних вимог.
В ході проведення підготовчого засідання представник позивача повідомив, що ТОВ "Нордкліфф" не отримувало на свою адресу відзиву на позовну заяву, а відтак був позбавлений можливості у строк визначений судом в ухвалі від 28.01.2020 року підготувати відповідь на відзив. Представник відповідача стосовно повідомленого представником позивача вказала, що відзив на позовну заяву на адресу ТОВ "Нордкліфф" надсилався.
Разом з тим, в підготовчому засіданні суд сповістив про надходження на електронну адресу суду 10.02.2020 року письмових пояснень № 86 від 10.02.2020 року від третьої особи - Комунального підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", а також 18.02.2020 року через засоби поштового зв"язку письмових пояснень № б/н від 17.02.2020 року від третьої особи - Сосонської сільської ради та відзиву відповідача на позовну заяву.
При цьому, у зв"язку з неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву, представник ТОВ "Нордкліфф" звернулась до суду з усним клопотанням продовжити процесуальний строк для подачі відповіді на відзив.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на клопотання представника позивача та наведені правові приписи, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання ТОВ "Нордкліфф" відповіді на відзив до дати наступного підготовчого засіданні - 06.03.2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи те, що в даному підготовчому засіданні судом не розглянуто усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його відкладення на 06.03.2020 року.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 113, 119, 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Продовжити ТОВ "Нордкліфф" до 06.03.2020 року процесуальний строк для подання до суду відповіді на відзив.
2. Підготовче засідання відкласти на 06 березня 2020 р. о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
3. Явку представників сторін, третіх осіб визнати обов"язковою.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.02.2020 року.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.02.2020 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордкліфф" (вул. Стрілецька, буд. 57, м. Вінниця, 21007)
3 - представнику позивача Сушко Вадим Сергійович (03150, м. Київ, а/с 151)
4 - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сола - Р" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)
5 - Комунальне підприємство "Міськсвітло" Мелітопольської міської ради Запорізької області (пров. 1-й Чернишевського, б.11, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312)
6 - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" (вул. Князя Острозького, буд. 32, м. Тернопіль, 46006)
7 - Сосонська сільська рада (вул. Миру, буд. 1, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька обл., 23218)
Судове рішення № 87769511, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/54/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: