Ухвала суду № 87767566, 20.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Київ № 640/21269/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" про об`єднання в одне провадження справи №640/23059/19 з адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд",

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Роял Хауз",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп"

про визнання протиправними та скасування припису та постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), треті особи: Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Роял Хауз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп", в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати припис Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 03 жовтня 2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 15 жовтня 2019 року №184/19/10/26-29/1510/02/2 про накладення на позивача штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, до суду надійшло клопотання про об`єднання справи №640/23059/19 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Роял Груп" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів зі справою №640/21269/19.

Клопотання обґрунтовано тим, що припис, що є предметом розгляду даної справи та приписи, що є предметом розгляду справи №640/23059/19 прийнято за результатом проведення однієї перевірки, тобто провадження у справах №640/21269/19 та №640/23059/19 відкрито за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача за однорідними позовними вимогами.

Так, у відповідності до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд зауважує, що приписом від 03 жовтня 2019 року, який є предметом розгляду даної справи, про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил Товариство з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" (проектант) зобов`язано усунути виявлені під час перевірки порушення.

Натомість, приписами, які є предметом розгляду у справі №640/23059/19, зобов`язано замовника будівництва зупинити підготовчі та будівельні роботи до усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

З огляду на викладене, в даному випадку суд не вбачає підстав для об`єднання в одне провадження справи №640/21269/19 зі справою №640/23059/19, оскільки таке об`єднання ускладнить розгляд вказаних справ.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг", Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Роял Хауз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп" про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко