
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про виклик свідка
20.02.2020р. справа № 520/1078/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків у судове засідання по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 09.12.2019 про застосування фінансових санкцій №00003850510 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , місце реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_1 у вигляді штрафу в розмірі 250000,00 грн.;
- відшкодувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 судові витрати та стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань у вигляді судового збору, в розмірі 2500 грн. витрати на правничу допомогу у сумі 25000 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про виклик свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, а відтак їх пояснення можуть мати суттєве значення для вирішення справи.
20.02.2020 року до суду від Головного управління ДПС у Харківській обаласті надійшла заява про виклик свідка - ОСОБА_3 , з метою отримання достовірної інформації про дійсні обставини справи та особи, на яку йде посилання у позовній заяві.
У судове засідання прибув представник позивача - Тутін Р.А. (ордер №142534 від 24.01.2020р.), просив відкласти розгляд справи та вирішити клопотання про виклик свідків у порядку письмового провадження.
Відповідач - Ралка С.С. ( наказ №523-0 від 24.12.2019 року) у судове засідання прибув, не заперечував щодо відкладення розгляду справи та виклику до суду зазначених свідків.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно з частиною 1 та 3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику та допиту в якості свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 9, 65, 91, 92, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представників позичача та відповідача про виклик свідків у судове засідання по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - задовольнити.
Викликати у якості свідків - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 87766954, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1078/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: