Ухвала суду № 87766843, 20.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.02.2020 року справа № 820/5247/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, треті особи - Акціонерне товариство "Мегабанк", ТОВ "Сортіс" про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000191700 від 14.01.2015 року, прийняте відносно нього.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 1827,0 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2016 касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду І інстанції.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000191700 від 14.01.2015 року, прийняте щодо ОСОБА_1 . Стягнуто з Державного бюджету України (УДКСУ в Червонозаводському районі міста Харкова, код: 37999628, р/р 31217206784011, МФО 851011) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 255,08 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 08 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 13.12.2019 касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду І інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року справу передано для подальшого розгляду Судді Рубан В.В.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання та відсутність, в зв`язку з цим, можливості розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/5247/15 на 10.03.2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.