
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа №440/2984/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчального закладі,
В С Т А Н О В И В:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчального закладі, у розмірі 60620,10 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 2.12.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.20 суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Відповідач відзив на позов до суду не надав.
Поштове відправлення разом з копіями ухвал від 2.12.19 та 13.01.20 повернулось до суду неврученим з огляду на відсутність адресата за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання відповідача /а.с. 190/.
Судом здійснено виклик відповідача шляхом розміщення повідомлення про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
У підготовче засідання 24.02.20 учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про його проведення.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його представника.
Відповідач причин неявки суду не повідомив, заяви чи клопотань до суду не надав.
До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Сторони не повідомили суд про можливість примирення. Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з урахуванням приписів пункту 10 частини першої статті 4, частини четвертої статті 229 КАС України.
Керуючись статтями 4, 180, 181, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року о 09:30, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 87766604, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/2984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: