
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2020 р. № 400/152/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Очаківської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, вул. Лоцманська, 56, м. Очаків, Миколаївська область, 57508
про:застосування заходу реагування,
За участю представників:
позивача: Заковенко І.В., Тезги М.І.,
відповідача: Петровського Д.О.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Очаківської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду за правилами спрощеного позовного провадження.
20.02.2020 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївської обласної ради. У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що для виправлення зафіксованих в Акті перевірки від 18.12.2019р. порушень необхідні значні матеріальні витрати, а саме рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.
Представники позивача не заперечували проти клопотання відповідача.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про залучення до справи третьої особи - Миколаївської обласної ради без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську обласну раду (вул.Адміральська , 22, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 25696652).
3. Відкласти розгляд справи № 400/152/20 на 17.03.2020 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати в строк до 17.03.2020 року пояснення на позов з відповідними доказами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати Миколаївській обласній раді.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 87766378, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/152/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: