
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1495/20
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
24 лютого 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошових коштів невиплачених під час звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40111732) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку;
- зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40111732) виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом одного року після звільнення зі служби, через скорочення штатів щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальним званням з 03 грудня 2019 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з п. 2 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Суддею встановлено, що в позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти - позивача та відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти - відповідачів.
Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суддею встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено два відповідачі - Департамент захисту економіки Національної поліції України та Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, однак в порушення вимог пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України зміст позовних вимог заявлено лише до одного відповідача, а саме Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошових коштів невиплачених під час звільнення залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням: офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - позивача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - відповідачів, а також змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 87766308, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: