Ухвала суду № 87766026, 19.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2020 року 320/7167/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо неправомірного зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 5240,74 грн. з 01.10.2019 по теперішній час;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, з якого, зокрема, вбачається, що Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії позивача починаючи з 01.01.2016 та продовжується виплата грошового забезпечення згідно складових довідки наданої Головним управлінням МВС в Київській області №1003008416 від 23.03.2018 про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсі.

В додатках до відзиву відповідачем зазначені: довіреність; копія довідки про розмір грошового забезпечення, що була направлена Головним управлінням МВС в Київській області №1003008416 від 23.03.2018; копія розрахунку пенсії.

Разом з тим, судом встановлено, що незважаючи на зазначення відповідачем в додатках до відзиву копії довідки про розмір грошового забезпечення, що була направлена Головним управлінням МВС в Київській області №1003008416 від 23.03.2018 та копії розрахунку пенсії позивача, вказані документи - відсутні, що підтверджується Актом Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2020.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № 1003008416 від 23.03.2018, що була направлена Головним управлінням МВС в Київській області;

- належним чином завірений розрахунку пенсії ОСОБА_1 .

2. Витребувані документи надати до суду в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.