Ухвала суду № 87765757, 19.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

19 лютого 2020 року Справа № 280/3975/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 по справі №280/3975/19 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою стягнуто з Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.04.2019 р. по 23.10.2019 р. в розмірі 60384,38 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

28.01.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист.

13.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме заявник просить суд змінити ідентифікаційний номер стягувача з «НОМЕР_1» на правильний «НОМЕР_2».

Частиною 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що дійсно у виданому позивачу виконавчому листі допущена помилка в частині ідентифікаційного номера стягувача, а саме зазначено номер « НОМЕР_1 » замість правильного «НОМЕР_2».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виданий позивачу виконавчий лист.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 28.01.2020 по адміністративній справі №280/3975/19, а саме по тексту виконавчого листа ідентифікаційний номер ОСОБА_1 читати як «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя М.С. Лазаренко