Ухвала суду № 87765279, 17.02.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
200/10713/18-а
Номер документу
87765279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/10713/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Купріян В.Ю. розглянувши заяву про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Макіївський завод металевих конструкцій" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибирцева, буд. 3) до

Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Макіївський завод металевих конструкцій" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень- рішень від 26.09.2018 року: №0023684203, яким визначено суму штрафів за затримку сплати податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 224 483,20 грн. (20%); №0023704203, яким визначено суму штрафів за затримку сплати податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 100 078,26 грн. (10%).

13 лютого 2020 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява від 12.02.2020 відповідно до якої позивач просив суд прийняти відмову Позивача від позовних вимог (про зменшення) по скасуванню Податкового повідомлення - рішення ГУ ДФС У Донецькій області №0023684203 від 26.09.2018 року в частині штрафу у розмірі 169 972,75 грн. і як слід скасувати частково податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Донецький області №0023684203 від 26.09.2018 року, яким визначено суму штрафів за затримку сплати податкового зобов`язання з ПДВ у частині нарахування штрафу у розмірі 54 510,45 грн.

Інші позовні вимоги позивач залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 26.09.2018 року №0023684203, яким визначено суму штрафів за затримку сплати податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 169 972,75 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені та підписані 17 лютого 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87765279 ?

Документ № 87765279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87765279 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87765279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87765279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87765279, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87765279, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87765279 відноситься до справи № 200/10713/18-а

Це рішення відноситься до справи № 200/10713/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87765277
Наступний документ : 87765280