
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 лютого 2020 р. Справа №200/1955/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до відповідача: Селидовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: вул. Героїв праці, буд. 6, м. Селидове, Донецька область, 85400
про: визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 19.11.2017 року по 30.11.2019 року на підприємстві ВП «Шахта «1-3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 282 від 16.01.2020 року про перерахунок пенсії з урахуванням висновків суду.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 19.11.2017 року по 30.11.2019 року на підприємстві ВП «Шахта «1-3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 282 від 16.01.2020 року про перерахунок пенсії з урахуванням висновків суду.по 27.07.2010 року та ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.01.2017 року по 24.03.2019 року; до спеціального (пільгового) страхового стажу періодів роботи на підприємствах: об`єднання «Селидіввугілля» трест «Селидіввуглестрой» Селидовське Шахтобудівельне Управління з 06.03.1992 року по 18.11.1993 року, ТОВ «Доншахтоспецстрой» з 09.08.2010 року по 24.08.2010 року; ТОВ «Шахтне будівництво» з 12.11.2010 року по 31.12.2010 року; ТОВ «Востокшахтострой» з 06.07.2011 року по 22.09.2011 року; ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 31.10.2011 року по 30.03.2012 року та період проходження строкової військової служби в лавах збройних сил Радянської Армії з 09.12.1987 року по 08.12.1989 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» з метою отримання додаткових пояснень та доказів по справі, що матимуть істотне значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 19.11.2017 року по 30.11.2019 року на підприємстві ВП «Шахта «1-3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 282 від 16.01.2020 року про перерахунок пенсії з урахуванням висновків суду, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1955/20-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2. Призначити судове засідання на 16 березня 2020 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» (адреса: 85483, Донецька обл., місто Новогродівка, вул. Шахтна, буд. 1).
4. Позивачу надати суду довідку ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» про нарахування заробітної плати та єдиного внеску ОСОБА_1 за спірний період; письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог.
5. Відповідачу надати суду пенсійну справу позивача.
6. Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
7. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
8. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
9. Третій особі надати суду письмові думки з приводу позовних вимог, надати докази сплати єдиного внеску за ОСОБА_1 за період роботи на ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» з 19.11.2017 року по 30.11.2019 року, а саме: довідку про нарахування заробітної плати та єдиного внеску позивачу, відповідні звіти, платіжні документи про сплату єдиного внеску.
10. Сторонам надати суду документи, що підтверджують повноваження представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).
11. Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
12. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 87765208, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1955/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: