Ухвала суду № 87764426, 21.02.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
478/236/20
Номер документу
87764426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/236/20 Провадження №2/478/110/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2020 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права на спадщину за законом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права на спадщину за законом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч.1, п.п.2, 4, ч.3, ч.5 ст.175 ЦПК України:

- позивачу у позовній заяві слід вказати прізвище, ім`я та по батькові представника позивача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- позивачу у позовній заяві слід вказати ідентифікаційний код юридичної особи, відповідача 2, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- позивачу до позовної заяви слід надати докази його родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3 ;

- позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, а саме: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом чи за законом, оскільки як вбачається з документів, що додано до заяви, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, крім того слід зазначити, що суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, коли: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважним. Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутні посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

- у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач пред`явила позов з двома вимогами: майнового характеру (визнання права власності на Ѕ земельної ділянки в порядку спадкування за законом), ціна позову 185210 грн. 30 коп., та немайнового характеру (визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини), також, позивачем заявлено про забезпечення доказів.

В силу вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно, за вимогу майнового характеру позивач, на момент звернення 18.02.2020 року, повинен сплатити судовий збір в сумі 926 грн. 05 коп.

При поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно, за вимогу немайнового характеру, на момент звернення 18.02.2020 року, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заява про забезпечення доказів ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто на момент звернення 18.02.2020 року - 420,40 грн.

Згідно наданої до суду квитанції про сплату судового збору №0.0.1620490398.1 від 18.02.2020 року, позивачем сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1681 грн.60 коп.

Позивачу потрібно доплатити судовий збір у сумі 505 грн. 65 коп.

Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення встановлених норм, позивачем надані копії документів не оформлені належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права на спадщину за законом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити: прізвище, ім`я та по батькові представника позивача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ціну позову; ідентифікаційний код юридичної особи, відповідача 2; надати докази його родинних відносин з спадкодавцем; уточнити зміст позовних вимог, а саме: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом чи за законом та зазначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Також, позивачу треба оформити надані до суду копії документів належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України.

2. Доплатити судовий збір за вимогами майнового, немайнового характеру та за подання до суду заява про забезпечення доказів в сумі 505 грн. 65 коп. на р/р UA528999980000031210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 21.02.2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87764426 ?

Документ № 87764426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87764426 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87764426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87764426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87764426, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 87764426, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87764426 відноситься до справи № 478/236/20

Це рішення відноситься до справи № 478/236/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87726431
Наступний документ : 87818004