Ухвала суду № 87763538, 04.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/15874/19За позовом Фізичної особи-підприємця Жайворонок Тетяни Юріївни

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про усунення перешкод у користуванні,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.11.2019прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 10.12.19

В судових засіданнях оголошувались перерви.

В судове засідання 04.02.20 представник відповідача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 13.01.20 через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати в Відповідача будь-які копії документів, що обґрунтовують підстави правомірного блокування рахунку Позивача.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що витребувані докази можуть підтвердити неправомірність блокування рахунку Позивача.

Оскільки від Відповідача не надходило жодної мотивованої вимоги або мотивованого обґрунтування або мотивованого пояснення блокування грошових коштів на рахунку Позивача №26007056133310, що підтверджує безпідставність блокування рахунку Позивача.

Також Позивач зазначає, що самостійно звертався з адвокатським запитом до Відповідача з проханням роз`яснити підстави блокування рахунку, однак відповідь на адвокатській запит була формальною відпискою без обґрунтування підстав блокування рахунку Позивача, копія адвокатського запиту та відповіді на нього наявні в матеріалах справи №910/15874/19.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №910/15874/19 на 05.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2.1. Витребувати в Відповідача будь-які копії документів, що обґрунтовують підстави правомірного блокування рахунку Позивача.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/14472/18 до 04.03.2020 р.

При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання з дня отримання ухвали.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко