Ухвала суду № 87763521, 21.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року № 320/2296/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Фірма Каре» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Фірма Каре» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Фірма Каре» (далі - позивач або ПП «Фірма Каре») до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач або ГУ ДФС у Київській області), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 923 від 26 квітня 2019 року, винесений Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Фірма Каре».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

20 лютого 2020 року Приватним підприємством «Фірма Каре» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Приватного підприємства «Фірма Каре» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243,248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства «Фірма Каре» про заміну сторони виконавчого провадження на 4 березня 2020 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова