Ухвала суду № 87762834, 21.02.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5424/15-к

Провадження № 1-в/740/48/20

УХВАЛА

21 лютого 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

з участю:прокурора – Дуся Ю.В.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 10 листопада 2016 року в частині зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_1 в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 22 вересня 2015 року по 10 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

20 червня 2018 року постановою Верховного суду вирок Ніжинського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року та ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 10 листопада 2016 року залишені без змін.

18 лютого 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та прослухати аудіозапис судових засідань.

Прокурор Дусь Ю.В. в судовому засіданні просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12, 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, а також інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На час звернення засудженого ОСОБА_1 до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що він перебуває у Коростенській виправній колонії (№71).

За таких обставин, суд вважає за необхідне етапувати засудженого до ІТТ №3 Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області.

Керуючись ст.425, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи кримінального провадження задовольнити.

Етапувати в найближчий час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з Коростенської виправної колонії (№71) до ІТТ №3 Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що попередньо повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію ухвали направити для виконання Коростенській виправній колонії (№71), ІТТ №3 Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області та до відома засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова