
Справа № 663/1738/16-ц
Провадження № 2-во/663/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Херсонського державного університету про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Херсонський державний університет звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в обґрунтування якої представник зазначила, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2017 року по справі № 663/1738/16-ц судом вирішено стягнути з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету витрати по сплаті судового збору в розмірі по 3 703,37 грн. з кожного, а також постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року стягнуто з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судовий збір у розмірі 14 882,40 грн.
Разом з тим, 20 січня 2020 року Скадовським районним судом Херсонської області були видані виконавчі листи про стягнення з відповідачів суми судового збору без урахування сплати судового збору за подання позову.
Посилаючись на вказані обставини представник просила визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи від 20 січня 2020 року по справі № 663/1738/16-ц про стягнення з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судового збору в розмірі по 2 126,06 грн. з кожного, та видати нові виконавчі листи про стягнення з вказаних осіб судового збору в розмірі по 5 829, 43 грн. з кожного.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2017 року по справі № 663/1738/16-ц, крім іншого, вирішено стягнути з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету витрати по сплаті судового збору в розмірі по 3 703,37 грн. з кожного.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року стягнуто з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судовий збір у розмірі 14 882,40 грн.
20 січня 2020 року Скадовським районним судом Херсонської області були видані виконавчі листи про стягнення з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судового збору в розмірі по 2 126,06 грн., тобто без урахування сплати судового збору за подання позову.
Дані обставини є підставою для визнання виданих 20 січня 2020 року виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню з видачею нових виконавчих листів про стягнення з відповідачів на користь Херсонського державного університету судового збору у розмірі визначеному Скадовським районним судом Херсонської області в рішенні від 02 лютого 2017 року та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 жовтня 2019 року.
Керуючись статтями 258-261, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи видані Скадовським районним судом Херсонської області 20 січня 2020 року по справі № 663/1738/16-ц про стягнення з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судового збору в розмірі по 2 126,06 грн. з кожного.
Видати нові виконавчі листи по справі № 663/1738/16-ц про стягнення з Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Херсонського державного університету судового збору в розмірі по 5 829,43 грн. (п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 43 коп.) з кожного.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 87761857, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1738/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: