Ухвала суду № 87761269, 20.02.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/144/20

провадження № 2/732/194/20

Ухвала

про об"єднання позовів, залученення третьої особи, витребування доказів, відкладення судового розгляду та встановлення строків для відповіді на відзив і подачі заперечень на відзив

20.02.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Карпинської Н.М., секретар – Пінчук С.М., за участі позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року в суді зареєстровано позов ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати. Справа згідно протоколу автоматизованого розподілу справи визначена головуючому судді Карпинській Н.М.

28.01.2020 року в суді зареєстровано позов ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати. Справа згідно протоколу автоматизованого розподілу справи визначена головуючому судді Березовському О.Д.

03.02.2020 позов ОСОБА_1 головуючим суддею Карпинською Н.М.прийнято до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у справі.

03.02.2020 року суддею Березовським О.Д. заявлено та задоволено самовідвід у провадженні за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати. 04.02.2020 року згідно повторного авторозподілу визначено головуючого у справі суддю Карпинську Н.М.

11.02.2020 року позов ОСОБА_2 головуючим суддею КарпинськоюН.М.прийнято до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відповідності до змісту частини 2 ст. 188 ЦПК України, суд, з арахуванням частини першої статті 188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об”єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України визначено, що об”єднання справ в одне провадження допускається у спрощеному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній справі.

У справі за позовом ОСОБА_1 відповідач - комунальне некомерційне підприємство „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради через представника отримали ухвалу з позовом та додатками 06.02.2020 року.

У справі за позовом ОСОБА_2 відповідач - комунальне некомерційне підприємство „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради через представника отримали ухвалу з позовом та додатками 12.02.2020 року.

До спдиву строку, визначеного у ст. 178 ЦПК України відповідач подав відзив на позов, який зареєстрований у суді 20.02.2020 року та направлений відповідачем позивачам засобом поштового зв”язку 19.02.2020 року. Станом на 20.02.2020 року позивачі не мали можливості ознайомитися з відзивом на позов.

З урахуванням думки позивачів, які не заперечували проти об”єднання їх позовів до спільного розгляду, з урахуванням, що розгляд справи в порядку спрощеного провадження по суті у кожній справі не розпочато, суд дійшов висновку про доцільність та ефективність спільного розгляду справи в одному провадженні, а тому наведені позови обох позивачів до одного відповідача слід об”єднати в одне провадження.

Також судом встановлено, що станом на 20.02.2020 року позивачі не мали можливості ознайомитися з відзивом відповідача на позов, а відповідно і подати заперечення на нього. Заявили клопотання про відкладення судового засідання з цих причин.

У відповідності до ч.4 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив подається у строк встановлений судом. Суд має встановити строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи – отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу – надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

За змістом статті 180 ЦПК України у запереченнях відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписуються відповідачем. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п”ятою статті 178 ЦПК України. Заперечення подається у строк, встановлений судом.

Позивачами вказується, що всі матеріали, які документають факт звільнення і обставини, які передували такому звільненню знаходяться у відповідача – роботодавця.

У відзиві мається посилання на погодження з профспілкою, яку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 84,178,188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справи за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня” Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати та за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати – об”єднати в одне провадження. Об”єдану справу обліковувати в системі Д-З за №732/144/20

Провадження 2/732/194/20.

Для реалізації позивачами права подати відповідь на відзив судовий розгляд слід відкласти на 20 березня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

Встановити для позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подачі відповіді на відзив до 06 березня 2020 року, з поданням відповіді на відзив до суду та врученням (надсиланням) відповідачу з відповідним підтвердженням.

Встановити для відповідача комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 16 березня 2020 року, з поданням таких заперечень до суду та врученням (надсиланням) позивачам з відповідним підтвердженням.

Датою судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня” Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати та за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати у порядку спрощеного провадження з викликом учасників (сторін) визначити 20 березня 2020 року о 10-тій годині 00 хвилин.

Викликати позивачів, представника відповідача та профспілки.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Городнянську профспілку працівників охорони здоров”я, залученій особі направити копії позовів та цієї ухвали. Викликати в судове засідання, призначене на 20.03.2020 року о 10-тій годині 00 хвилин представника профспілки, зобов”язавши подати до 16.03.2020 року до суду належним чином завірену копію положення про такий орган та/або інший документ, яким врегульовано діяльність, а також інформацію за який період ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являлись членами профспілки та щодо погодження звільнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.