Постанова № 8775995, 30.03.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2010 р. Справа № 2-а-537/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

при секретарі –Сергеєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинотехнологічна станція»про стягнення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників,-

встановив:

Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-позивач) з позовом до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинотехнологічна станція» (далі-відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по податку з податку з доходів найманих працівників в сумі 2736,87грн.

Позов мотивований тим, що відповідачем нараховано, але не сплачено в добровільному порядку податок з доходів фізичних осіб, через що у за відповідачем рахується заборгованість, яку необхідно стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, одночасно в заяві відповідач визнав позовні вимоги та просив розстрочити виконання рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії А 00 № 542594 Агросервісне товариство з обмеженою відповідальністю «Машинотехнологічна станція» зареєстроване 14.07.1997 р.

З довідки про взяття на облік платника податків № 174 від 17.11.2009 р. вбачається, що відповідача взято на облік у Нововоронцовській МДПІ 16.02.1992 р. за № 9715.

АТОВ «Машинотехнологічна станція» відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем подано до Нововоронцовської МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум, утриманого з них податку за 2 квартал 2008 р. (порція №1) загальна сума нарахованого податку складає 6450,72 грн. а сума перерахованого податку складає 3713,85 грн. Таким чином, вбачається заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб – найманих працівників за 2 квартал 2008 р. в сумі 2736,87грн.

Відповідно до ст.. 5 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді і відповідно до ст.3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є підставою для примусового стягнення активів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідач надав заяву про розстрочення виконання рішення суду відповідно до наступного графіку: квітень 2010 р. – 300,00 грн., травень 2010 р.- 300,00 грн., червень 2010 р. - 300,00 грн., липень 2010 р. - 300,00 грн., серпень 2010 р. - 300,00 грн., вересень – 2010 р. - 300,00 грн., жовтень 2010 р. – 300,00 грн., листопад 2010 р. - 300,00 грн., грудень 2010 р. – 336,87 грн., мотивуючи необхідність розстрочення тяжким фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача проти розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Відповідно до ст.. 263 КАС України суд за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викладені обставини є підставою для надання відповідачу розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-537/10/2170 в сумі заборгованості 2736,87грн., починаючи з квітня 2010 року до грудня 2010 року включно.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю «Машинотехнологічна станція» (74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовк, вул.. Бериславська, 146 код ЄДРПОУ 03582037, р/р 260087797 в Херсонській облдирекції АППБ «Аваль», МФО 352093) до місцевого бюджету Нововоронцовської селищної ради (УДК у м. Херсоні, МФО 852010 код 24103667, рахунок № 33211800700234 код бюджетної класифікації 11010100, місцевий бюджет Нововоронцовської селищної ради) податкову заборгованість з доходів фізичних осіб в сумі 2736,87грн. (дві тисячі сімсот тридцять шість грн. 87 коп.).

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-537/10/2170 строком на 9 місяців в сумі заборгованості 2736,87грн. з погашенням заборгованості за наступним графіком: квітень 2010 р. – 300,00 грн., травень 2010 р.- 300,00 грн., червень 2010 р. - 300,00 грн., липень 2010 р. - 300,00 грн., серпень 2010 р. - 300,00 грн., вересень – 2010 р. - 300,00 грн., жовтень 2010 р. – 300,00 грн., листопад 2010 р. - 300,00 грн., грудень 2010 р. – 336,87 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.