Ухвала суду № 87759429, 21.02.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

21 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/666/17

Провадження № 1-з/578/1/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у справі за № 578/666/17 клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від сплати процесуальних витрат,

учасники судового провадження:

прокурор – Явтушенко Ю.О.,

засуджений - Бондарєв В. А.,

секретар судового засідання – Литвин А.В.

Установив:

За вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22.01.2020 ОСОБА_1 засуджено за частиною другою статті 185, частиною другою статті 289, частинами першою та другою статті 70 Кримінального кодексу України /далі також – КК/ до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців без конфіскації майна. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному грошовому розмірі 1989,89 грн за кодом класифікації доходів 24060300 «Інші надходження».

12.02.2020 через загальну канцелярію суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про звільнення від сплати процесуальних витрат у загальному грошовому розмірі 1989,89 грн, мотивуючи тим, що він має незадовільний стан здоров`я та хронічні захворювання, які не дають можливості працювати на підприємстві слідчого ізолятору, де на даний час він утримується.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання через його необґрунтованість.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 124 Кримінального процесуального кодексу України /далі також – КПК/, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно з частиною першою статті 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 537 КПК, що регламентує питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, питання звільнення від сплати процесуальних витрат, не відноситься до переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироку.

Тому, клопотання є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись стст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання про звільнення від сплати процесуальних витрат засудженого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 578/666/17 за вироком суду від 22.01.2020 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Косар