Постанова № 8775867, 15.04.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1748/09

ПОСТАНОВА

«15» квітня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009р. Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями ДПА в Одеській області, складений протокол № 322 від 26.01.09 серії АХ № 075355 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Лікон», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, згідно з актом перевірки від 26.01.2009 р. № 0520М 5\32\23\19051247, чим було порушено п.1, п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 p., чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, № 322 від 26.01.09 серії АХ № 075355, актом перевірки від 26.01.09р. № 0520\15\32\23\19051247.

Згідно санкції ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривен.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.