Постанова № 8775857, 10.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 лютого 2010 р.                                                                                 Справа № 2-а- 121/10/2070

                                                                                Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

          за участю: представника позивача –Горяшко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова (в подальшому –ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова) до приватного підприємства «СМІ-Проект»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «СМІ-Проект», у якому просила стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1073,67 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ПП „CMI-Проект" до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 19 листопада 2008р. була подана податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2008 року на суму 520 грн., 22 грудня 2008р. подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2008 року, із визначеним податковим зобов’язанням у сумі 148 грн., 16 січня 2008р. подана податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2008 року на суму 97 грн., в подальшому відповідачем подані уточнюючі розрахунки № 93629, № 93619, відповідно до яких зазначені суми 33 грн. та 14 грн. Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначено платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або у судовому порядку. Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань і встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На підставі вказаного позивачем ПП «СМІ-Проект»було направлено першу податкову вимогу № 1/796 від 07 листопада 2008р., яка була вручена. Другу податкову вимогу № 2/957 від 26 грудня 2008р. було направлено поштою, яка була повернута за закінченням терміну зберігання. 24 лютого 2003р. податкова вимога була вивішена на дошку оголошень. Оскільки, на теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, позивач вважає необхідним стягнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, такі обставини.

Приватним підприємством «СМІ-Проект»19 листопада 2008 року (вх. № 100983) до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова подана податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2008 року, у якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, визначена у розмірі 520 грн.

22 грудня 2008 року (вх. № 108680) відповідачем подана декларація з податку на додану вартість за листопад 2008 року із визначеним розміром податкового зобов’язання 148 грн.

16 січня 2009 року (вх. № 120194) ПП «СМІ-Проект»до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова подана декларація з податку на додану вартість за грудень 2008 року, у якій сума податкового зобов’язання визначена у розмірі 97 грн.

Крім того, у звітному податковому періоді листопада 2008 року ПП «СМІ-Проект»подані уточнюючі розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, а саме за липень 2008 року збільшена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість на 288 грн., у зв’язку з чим самостійно нарахована сума штрафу у розмірі 14 грн., за серпень 2008 року сума податкового зобов’язання збільшена на 651 грн., нарахований штраф у розмірі 33 грн.

У відповідності до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п.п.6.2.1 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У виконання вказаного положення законодавства ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова на адресу відповідача направлені перша податкова вимога № 1/796 від 07 листопада 2008 року на суму 969,33 грн. Поштове відправлення було вручене 21 листопада 2008 року відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В подальшому на адресу відповідача направлено другу податкову вимогу № 2/957 від 26 грудня 2008 року на суму 974,24 грн. Поштове відправлення повернуто відправнику, у зв’язку з чим податкова вимога 24 лютого 2009 року була розміщена на дошці податкових оголошень.

У відповідності до п.6.2.4 ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, позивачем на адресу відповідача направлялися податкові вимоги, які вважаються врученими платнику податків, не оскаржені в установленому законом порядку, недійсними не визнані.

Із наданих облікових карток платника податків –ПП «СМІ-Проект» вбачається, що сума заборгованості відповідача станом на 27 листопада 2009 року складає 1073,57 грн.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті(без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податкові вимоги ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені, сума податкового боргу у розмірі 1073,57 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 п.п.6.2.1, 6.2.4 ст.6, п.17.3 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до приватного підприємства «СМІ-Проект»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «СМІ-Проект»(61099 м. Харків вул. Рибалко 37, кв.3) до Державного бюджету України (р/р 31112029700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму податкового боргу у розмірі 1073,67 (тисяча сімдесят три гривні шістдесят сім копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15 лютого 2010 р.

Суддя                                                                       Присяжнюк О.В.