Ухвала суду № 87758172, 19.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа № 911/2587/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ласощі” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Астерс груп” у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласощі”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс груп”

про стягнення 358 520,48 гривень

предстанвики сторін не з`явились

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласощі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс груп” про стягнення 358 520,48 гривень заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором №1I033216 від 01.04.2016 та несплати вартості отриманого за вказаним правочином товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласощі” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

25.11.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, відповідно до змісту якого позивач, у встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.11.2019 надав пояснення щодо виявлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласощі” до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.

Поряд з тим, 28.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про виправлення описки (уточнення позовних вимог), відповідно до якого останній просить суд стягнути з відповідача 464 537,68 грн заборгованості. Відповідні уточнення прийняті судом в підготовчому засіданні 28.01.2020.

Ухвалами Господарського суду Київської області, занесеними до протоколів судових засідань від 28.01.2020, 11.02.2020, 18.02.2020, відкладалось підготовче засідання на 11.02.2020, 18.02.2020 та 19.02.2020 відповідно.

У підготовче засідання 19.02.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

19.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 11.02.2020 в справі № 911/2587/19, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача – керівником Косовець Д.Я., від імені відповідача – представником за довіреністю Волтарніст М.О.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до поданої суду мирової угоди, сторонами погоджено умови, строки сплати відповідачем 464 537,68 грн заборгованості та понесених сторонами судових витрат.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 11.02.2020 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд звертає увагу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 11.02.2020 у справі № 911/2587/19 підлягає затвердженню в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду від 11.02.2020, укладену у справі №911/2587/19 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ласощі” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Астерс груп”, наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 911/2587/19

м. Київ 11 лютого 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСОЩІ" (код ЄДРПОУ 24682033), в особі директора Косовець Дарії Яківни який діє на підставі статуту, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (код ЄДРПОУ 35995595), в особі представника Волтарніст Маргарити Олександрівни, яка діє на підставі Довіреності від 02.01.2020р., надалі - «Відповідач», з іншої сторони,

разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі №911/2587/19 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСОЩІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» про стягнення заборгованості по Договору № 1І033216 від 01.04.2016 року в розмірі 464 537,68 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят вісім копійок), а також судового збору в розмірі 6 968,07 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 07 копійки), про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/2587/19 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою по Договору № 1І033216 від 01.04.2016 року на суму в розмірі 464 537,68 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят вісім копійок) з урахуванням ПДВ на дату підписання сторонами даної мирової угоди.

Сторони погодили, що Відповідач здійснить повний розрахунок з Позивачем на рахунок Позивача: UА46 3808 0500 0000 0026 0032 96433 по визнаним в цьому пункті зобов`язанням по Договору № 1І033216 від 01.04.2016 року шляхом оплати коштів в розмірі 464 537,68 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят вісім копійок) наступним чином:

- перший платіж у лютому 2020 року включно в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

- другий платіж до 13 березня 2020 року включно в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

- третій платіж до 10 квітня 2020 року включно в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).

- четвертий платіж до 15 травня 2020 року включно в сумі 164 537,68 грн. (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять сім гривень шістдесят вісім копійок).

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, а саме відшкодувати Позивачу суму в розмірі 3 484,03 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 03 копійки), які зобов`язується перерахувати протягом 20 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом на рахунок Позивача: UА46 3808 0500 0000 0026 0032 96433.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №911/2587/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших витрат по Договору № 1I033216 від 01.04.2016 року, укладеного Сторонами.

5. Сторони підтверджують, що всі викладенні умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №911/2587/19, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч. 1, ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

9. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

11. Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПозивачВідповідачТОВ «ЛАСОЩІ» код ЄДРПОУ 24682033 місцезнаходження: 78199, Івано-Франківська обл., Городецький район, місто Городенка, ВУЛИЦЯ ВИСОЧАНА, будинок 13 Г Директор _______Косовець Д.Я. ТОВ «АСТЕРС ГРУП» код ЄДРПОУ 35995595 08205, Київська обл., м. Ірпінь, Вул. Лісова, 6-г Представник ___Волтарніст М.О.2. Провадження у справі № 911/2587/19 закрити.

Повна ухвала складена та підписана 21.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласощі» (78199, Івано-Франківська обл., Городецький р-н, м. Городенка, вул. Височана, буд. 13 Г, ідентифікаційний код 24682033)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Астерс груп” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, ідентифікаційний код 35995595)

Суддя В.А. Ярема