
1326/8369/2012
6/465/95/20
У х в а л а
про залишення без руху
"20" лютого 2020 р. м. Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа № 1326/8369/2012 та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа № 1326/8369/2012 та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
У наданій заяві заявник не посилається на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, а також докази того, що строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.
Зважаючи на викладене, керуючись вимогами п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись Розділом ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа № 1326/8369/2012 та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 87757995, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/8369/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: