Ухвала суду № 87757480, 19.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/393/20

пр № 2/464/578/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання – Кравс С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» Лаврів В.П. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що сторони перебувають у процесі переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Перелік справ та критерії, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачено ст. 274 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання представника позивача АТ «Тасомбанк» щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та відповідно призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 247, 274, 277 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:30 год 12 березня 2020 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 пов., 412 каб.).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст. 180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3 – 5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дулебко Н.І.