Ухвала суду № 87753944, 24.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17101/19

Провадження № 1-кс/761/12054/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., за участю секретаря Кузик О.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Левадного Б.В. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019100100002353 від 10.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті лейтенант поліції Києві Левадний Б.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР №12019100100002353 від 10.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718) відділення №6, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 2, за експрес-накладною №59000415777235, відділення №100, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Інженерна 1, за експрес-накладною №59000415775928, №59000415790164 для їх тимчасового вилучення, до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100002353 від 10.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019р., приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-В, а саме, на території будівництва медичного центру, невстановлена слідством особа, шляхом злому навісного замка, незаконно проникла до складського боксу, звідти таємно викрала електроінструменти, які належать ТОВ «Основа» (ЄДРПОУ:13669489), а саме: установку свердління марки «Hilti» (двигун Hilti DD 200, станина Hilti DDHD 30), вартістю, приблизно 98 000 гривень, та бурильну установку (бурильний дриль DM 340 1-1/4, вартістю, приблизно 46 965 гривень та бурильна стійка DS 450, вартістю, приблизно 43 866 гривень та двигун).

Допитаний як свідок, ОСОБА_1 показав, що працює на посаді охоронника в охоронній фірмі ТОВ «Код-Захист», та 10.03.2019р., перебував на своєму робочому місці, за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-В, і приблизно о 03 годині він почув що хтось із сторонніх осіб знаходиться на території будівництва, яке він охороняє. При цьому, ОСОБА_1 знаходився всередині вагона невеликого розміру, та при спробі вийти звідти, виявив, що двері були зачинені із зовнішньої сторони. В подальшому, коли ОСОБА_1 вийшов на вулицю, то виявив, що двері до одного із складських приміщень були відчинені, замок від них був зламаним, та звіди було викрадено дві електроінструменти, які належать ТОВ «Основа» (ЄДРПОУ: 13669489).

06.04.2019р., в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака 4, громадянин, який представився як ОСОБА_2 , добровільно видав установку свердління марки «Hilti» (двигун та станина), в результаті чого, останню було вилучено.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 показав, що проживає у місті Запоріжжя, та працює монтажником на будівництві, у зв`язку з чим розмістив на веб-сайті «olx» оголошення про купівлю інструменту алмазного свердління. В подальшому, 15.03.2019р., на номер його мобільного телефону - НОМЕР_1 , з номеру мобільного телефону - НОМЕР_2 надійшов дзвінок від раніше невідомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_3 та повідомив, що може продати таку установку. В подальшому, ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_3 про купівлю в останнього установку для свердління за 28 000 гривень. При цьому, ОСОБА_3 повідомив, що через «Нову Пошту» надішле дану установку до відділення №1 «Нової Пошти» у м. Запоріжжя, що і зробив.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що проживає в с. Булабіно, Запорізького району, Запорізької області, та підробляє монтажником на будівництві. Також, ОСОБА_4 показав, що його товариш - ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) запропонував йому допомогти перевезти установку марки «Hilti» до Києва, щоб там продати. ОСОБА_5 це пояснив тим, що придбання цієї установки йому обійшлося дешево, та він хотів її продати дорожче. Таким чином, ОСОБА_4 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , та 06.04.2019р., разом із установкою марки «Hilti» вони поїхали до Києва. 06.04.2019р., приблизно о 12 годині 00 хвилин, вони прибули за адресою: м. Київ, вул. Салютна 2, де в подальшому до них підійшли чоловіки, які представились працівниками поліції, та які повідомили, що дану установку було викрадено.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , показав, що працює на посаді директора ТОВ «Код-Захист» (ЄДРПОУ: 32555824), та 17.04.2019р. звернувся до слідчого з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у власності ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), а саме: у відділенні №6 ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 2, та у відділенні №100 ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), що за адресою: м. Київ, вул. Інженерна 1.

Також, ОСОБА_6 надав копії експрес-накладних «Нової Пошти», а саме за № 59000415777235 , за № 59000415775928 , та за № 59000415790164 . Дане клопотання ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що в ході телефонної розмови із відправниками, за даними накладними - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , він дізнався, що ОСОБА_7 , експрес-накладною №59000415777235 відправив до відділення №6 «Нової Пошти» у місті Києві бурильну стійку, яка за своїми характеристиками та виглядом відповідає тій, яка була викрадена 10.03.2019р., за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-В, та належить ТОВ «Основа», що ОСОБА_8 , експрес-накладною №59000415775928 відправила до відділення №100 «Нової Пошти» у місті Києві бурильний дриль, який за своїми характеристиками та виглядом відповідає тому, який був викрадений 10.03.2019р., за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-В, та належить ТОВ «Основа», та що ОСОБА_2 , експрес-накладною №59000415790164 відправив до відділення №100 «Нової Пошти» у місті Києві двигун до бурильного дрилю, який за своїми характеристиками та виглядом відповідає тому, який був викрадений 10.03.2019р., за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна 3-В, та належить ТОВ «Основа».

Відділення №6 ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), згідно з офіційним веб-порталом «Нової Пошти» (https://novaposhta.ua/office/list/city/Київ), знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 2.

Відділення №100 ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), згідно з офіційним веб-порталом «Нової Пошти» (https://novaposhta.ua/office/list/city/Київ), знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інженерна 1.

Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що речі, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), фактично перебувають у відділенні №6, що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 2, та у відділенні №100, що за адресою: м. Київ, вул. Інженерна 1, а саме, речі, за експрес-накладними № 59000415777235 , № 59000415775928 , та № 59000415790164 .

Для встановлення істини у справі шляхом проведення повного, об`єктивного досудового розслідування у органу досудового слідства виникла потреба у тимчасовому доступу до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ,була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що речі перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» та має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Левадного Б.В. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019100100002353 від 10.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№ 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві Левадному Богдану Вячеславовичу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), відділення №6, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка 2, за експрес-накладною №59000415777235 (бурильна стійка DS 450);

до речей, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ: 31316718), відділення №100, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Інженерна 1, за експрес-накладною №59000415775928 (бурильний дриль DM 3401-1/4), №59000415790164 (електо двигун до бурильної установки), для їх тимчасового вилучення, до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Нова Пошта», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: