
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
18 лютого 2020 року м. Київ № 640/16366/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., за участі секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом Комунального підприємтва "Міський магазин" виконавчого органу Київради (КМДА)
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві
третя особа: ТОВ БМК "ВАВІЛОН"
про визнання протиправною та скасування постанови,-
суд прийняв до уваги таке :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 137/19/10/26-3/2008/02/6 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.08.2019 щодо комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) у розмірі 1 806 300,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2020.
У підготовче судове засідання 18.02.2020 прибув представник позивача, відповідач представника не направив.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, крім того, подав заяву про зміну підстав позову від 18.02.2020 (вх.№20195/20).
Відповідач подав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що останній позов не визнає.
Відтак, суд дійшов висновку, що примирення у справі не можливе.
Крім того, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ТОВ БМК "ВАВІЛОН" в якості третьої особи.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ БМК "ВАВІЛОН".
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками залучені третій особі, докази чого надати суду.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 640/16366/19 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 87753671, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16366/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: