
Справа № 761/2445/19
Провадження № 2-р/761/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2019р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019р. по вказаній цивільній справі.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019р. вказану заяву залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.
Копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019р. заявник отримав 26 грудня 2019р., що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 28 січня 2020р. стороною заявника не було усунуто недоліків, які були визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2019р.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 87753477, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2445/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: