Ухвала суду № 87753315, 18.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1087/20

ун. № 759/2859/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., за участю секретаря Ярошенко Т.М., прокурора Ботезата А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезата А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні № 12017100080003117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезата А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні № 12017100080003117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Ботезату А.В., тимчасовим доступ до копій реєстраційних документів ТОВ «РЕНТА ІНВЕСТ» код ЄДРГІОУ 39210821 та ТОВ «МАЙНД ЛОДЖИСТІКС» код ЄДРПОУ 39238496, які перебувають у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97, з подальшим їх вилученням.

Клопотання обгрунтовано тим, що Київською місцевою прокуратурою №8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017100080003117 від 10.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи внесли завідомо неправдиві відомості до Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 06.10.2004 року, відповідно до якого нежитлова будівля площею 4965,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності належить ОСОБА_1 та Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 06.10.2004 року, відповідно до якого нежитлова будівля площею 4223,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності належить ОСОБА_1 , які у 2015 році надали державному реєстратор) для реєстрації права власності, у такий спосіб шахрайським шляхом заволоділи правом на вказане майно.

Встановлено, що на підставі договору оренди з право викупу від 24.09.1990 та платіжних доручень до нього, Київський екскаваторний завод (АТ Атек) викупило все майно Київського екскаваторного заводу «Червоний екскаватор» до складу якого також входило цілісний майновий комплекс «Спортивний комплекс АТЕК». розташований за адресою: м. Київ. вул. Чистяківська. 20, який у подальшому АТ «Атек» не відчужувався.

Згідно інформації КП КМ БТІ встановлено, що бюро не проводилась реєстрація права власності на цілісний майновий комплекс «Спортивний комплекс АТЕК», розташований за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20.

У 2015 році невстановленими особи надано державним реєстраторам для внесення відомостей до реєстру права власності на нерухоме майно пакет документів щодо реєстрації права власності на нежилу будівлю площею 4965,5 кв.м., за адресою: м. Київ , вул. Чистяківська , 20 ( літера Л ) за ТОВ «РЕНТА ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 39210821 та на нежитлову будівлю площею 4223,0 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20 (літера К) за ТОВ «МАЙНД ЛОДЖИСТІКС» код ЄДРПОУ 39238496, зокрема надано, Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 06.10.2004 року, відповідно до якого нежитлова будівля площею 4965,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності належить ОСОБА_1 , на який міститься запис КП КМ БТІ а також Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_2 від 06.10.2004 року, відповідно до якого нежитлова будівля площею 4223,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності належить ОСОБА_1 , на який міститься запис КПКМ БТІ та які не відповідають дійсності.

Також, серед інших документів наданих державному реєстратору встановлено, Акт №1 прийому-передачі та оцінки майна від 18.06.2014 відповідно до якого ОСОБА_1 нежитлову будівлю площею 4965,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) передано до статутного капіталу ТОВ «РЕНТА ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 39210821 та Акт №1 прийому-передачі та оцінки майна від 18.06.2014 відповідно до якого ОСОБА_1 нежитлову будівлю площею 4223,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ) передано до статутного капіталу ТОВ «МАЙНД ЛОДЖИСТІКС» код ЄДРПОУ 39238496.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу копій реєстраційних документів ТОВ «РЕНТА ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 39210821 та ТОВ «МАЙНД ЛОДЖИСТІКС» код ЄДРПОУ 39238496.

Встановлено, що реєстраційні документи ТОВ «РЕНТА ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 39210821 та ТОВ «МАЙНД ЛОДЖИСТІКС» код ЄДРПОУ 39238496, знаходяться у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97, та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Відомості, що містяться у вказаних реєстраційних документах використовуватимуться як докази факту вчинення злочину.

Іншим способом, ніж вилучити копії реєстраційних документів для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, неможливо довести обставини підробки офіційних документів та заволодіння майном.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані копії реєстраційних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів за місцем їх знаходження у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,97, просять клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав, з підстав викладених в клопотанні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши суть клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Чинне законодавство надає прокурору, слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит необхідні відомості, тобто необхідні документи можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 162 КПК України встановлений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємниць, та тимчасовий доступ до яких надається виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Крім того, прокурором не надано доказів звернення до посадових осіб відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,97 про витребування документів та відмову у доступі до такої інформації, що у даному випадку було б підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування слідчим в клопотанні достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання прокурора о про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Ботезата А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні № 12017100080003117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Скрипник