Ухвала суду № 87753121, 20.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/4475/20

1-кс/760/1854/20

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва Макуха А.А., за участю секретаря - Букаткіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС 9-го СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кравченка І.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва Дмитрнком В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000347 від 06.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) за період з січня 2018 по 18.02.2020, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627).

Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що дев`ятим слідчим відділом фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019100000000347 від 06.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Також, обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що службові особи ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» (код ЄДРПОУ 31911401) за пособництва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у період з січня 2018 по жовтень 2019 років, діючи в порушення чинного податкового законодавства України, шляхом безпідставного формування податкового кредиту за рахунок проведених фінансово-господарських заєморозрахунків з ТОВ "ІНТЕРБЛЕК" (код ЄДРПОУ 41204974), ТОВ "ВЕКОН ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 42443028), ТОВ "ОРБИТА ТРАНС" (код ЄДРПОУ 42442794), ТОВ "АЛЬМА-СНАБ" (код ЄДРПОУ 41976753) та інших підприємств з наявними ознаками «фіктивності», умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 11 930,7тис. грн.

Крім того, слідчий вказує, що протягом зазначеного періоду часу ТОВ "ХЛІБОЗАВОД №10 задекларувало придбання у вищезазначених підприємств ризикової категорії, наступних товарів: плівки ТУ та ПВХ, КАС 32%, Тукосуміш, Карбомід, Діамфоска. При цьому по ланцюгу постачання встановлено декларування такими постачальниками придбання зовсім іншої номенклатури товарів, у тому числі продуктів харчування, серветок, хустинок паперу, засобів гігієни, фруктів, акумуляторів, одягу, кабелю, риби, автозапчастин, будівельних матеріалів, інструментів, кави, ліжок, матраців, послуг міжнародного перевезення вантажів, взуття, одягу що був у використанні, освітлювального обладнання, шлангів. Тобто по ланцюгу постачання в яких, походження вказаної продукції, відсутнє взагалі, а також у ряду суб`єктів господарювання, взагалі реєстрація податкових накладних була заблокована.

Таким чином, слідчий зазначав, що в задекларованих ланцюгах придбання зазначених товарів та послуг не можливо дослідити походження товару внаслідок відсутності в ланцюгах взаємовідносин постачальників та виробників цих зазначених товарів та послуг, як початкового джерела формування податку на додану вартість, що в свою чергу свідчить про нереальність господарських операцій. У вказаних постачальників відсутні необхідні умови для здійснення господарських операцій, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби та інше.

Разом з цим, вказує, що досудовим розслідуванням встановлено групу осіб, у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які безпосередньо сприяють службовим особам суб`єктів господарської діяльності - реального сектору економіки, в безпідставному формуванні податкового кредиту, шляхом документального оформлення безтоварних операцій, за рахунок підконтрольних їм підприємств, а саме: ТОВ "ІНТЕРБЛЕК" (код ЄДРПОУ 41204974), ТОВ "ВЕКОН ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 42443028), ТОВ "ОРБИТА ТРАНС" (код ЄДРПОУ 42442794), ТОВ "АЛЬМА-СНАБ" (код ЄДРПОУ 41976753), ТОВ "ІНВЕЙТ ІНДУСТРІЯ" (код ЄДРПОУ 42676298), ТОВ "САНОКС" (код ЄДРПОУ 42806224), ТОВ "НЬЮАРС" (код ЄДРПОУ 42286288), ТОВ "ЛЕРАУН" (код ЄДРПОУ 42346362), ТОВ "ДНІПРОТОРГПОЛІС" (код ЄДРПОУ 42558117), ТОВ "КВІНТІН ЛТД" (код ЄДРПОУ 42667566), ТОВ "БРІЙОН" (код ЄДРПОУ 42651928), ТОВ "ДОБРІ ПРОДУКТИ" (код ЄДРПОУ 40195681), ТОВ "ВЛАСТКОМ" (код ЄДРПОУ 42382264), ТОВ "ВІВЕНТІС" (код ЄДРПОУ 42356166), ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОКУС" (код ЄДРПОУ 42370657), ТОВ "АТП 254 185" (код ЄДРПОУ 42376890), ТОВ "БІАНТІН" (код ЄДРПОУ 42346231), ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256), ТОВ "БЛЕНКОРН" (код ЄДРПОУ 42359591), ТОВ "БІГЕРС" (код ЄДРПОУ 42930526), ТОВ "ФЛОКБЕТ" (код ЄДРПОУ 42296647), ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІВНІЧ" (код ЄДРПОУ 42232557), ТОВ "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "ЗАХІД" (код ЄДРПОУ 42276149), ТОВ "ТД ДНІПРОМОЛСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 40194908), ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 33076108), ФГ "НЕВІНЧАНЕ" (код ЄДРПОУ 41490302), ТОВ "ФЛАЙС" (код ЄДРПОУ 42293693), ТОВ "ТРАСЛОГІСТИКА" (код ЄДРПОУ 42185036), ТОВ "ТД "МОЛТОРГ" (код ЄДРПОУ 41754034), ТОВ "МОЛОЧНИЙ КООПЕРАТИВ КВІТЕНЬ" (код ЄДРПОУ 42836620), ТОВ "БРАЙНІ" (код ЄДРПОУ 42718683), ТОВ "СМАРТБЕК" (код ЄДРПОУ 42183107), ТОВ "РОМКОМС" (код ЄДРПОУ 42205036), ТОВ "НЕКСАКОР" (код ЄДРПОУ 41986976), ТОВ "ЛАЙНМАР" (код ЄДРПОУ 41987409), ТОВ "КРІСБІТ" (код ЄДРПОУ 42182936), ТОВ "ВІРОЛАН" (код ЄДРПОУ 41987660), ТОВ "АГРАРНЕ СВЯТО" (код ЄДРПОУ 42135467), ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРАВНЕВА" (код ЄДРПОУ 42349845), ТОВ "АГРОТОРГ 2014" (код ЄДРПОУ 41983425), ТОВ "ФЕОХ" (код ЄДРПОУ 41983446), ТОВ "МОЛОЧНИЙ ЦЕХ №1" (код ЄДРПОУ 42984765), ТОВ "ПРОМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 42240987), ТОВ "ІНДУСТРІАЛ ПРОМ" (код ЄДРПОУ 42251826), ТОВ "СИТИ ПРОМ" (код ЄДРПОУ 42225026), ТОВ "СПОЙЛ ГАРАНТ" (код ЄДРПОУ 42186773), ТОВ "СИТИ СОЮЗ" (код ЄДРПОУ 42224876), ТОВ "СТАЙНЕР" (код ЄДРПОУ 42539495), та інші, котрі створенні з метою організації схеми із ухилення від сплати податків, яка спрямована на надання послуг з незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, документального прикриття безтоварних операцій підприємствам реального сектору економіки та легалізацію коштів отриманих злочинним шляхом.

Таким чином, слідчий зазначає, що вказані суб`єкти, мають однаковий алгоритм процесу існування та діяльності, який характеризується індивідуальними ознаками під час здійснення господарської діяльності: відкриття банківських рахунків в одних установах банку; реєстрацію податкових накладних в електронному вигляді з однаковою ІР-адресою, використання одного Інтернет провайдера, реєстрація на підставних осіб, невідповідність придбаних та реалізованих товарів, відсутність необхідних умов для здійснення господарської діяльності в частині придбання, зберігання, продажу, відвантаження товарно-матеріальних цінностей, надання послуг, виконання робіт в силу відсутності необхідного персоналу, транспортних засобів, приміщень, інших матеріальних ресурсів та іншими складовими, що дають підстави віднести вищевказані СГД до категорії підприємств, що зареєстровані на підставних осіб без мети здійснення господарської діяльності, а виключно за грошову винагороду.

Серед іншого, слідчий зазначає, що забезпечується збільшення суми ліміту ПДВ-рахунків в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на яку суб`єкти господарської діяльності транзитно-конвертаційної групи мають право зареєструвати податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних. Після встановлення позитивного балансу ПДВ-рахунків вищевказаних «фіктивних» СГД, останні здійснюють формальний продаж ТМЦ, шляхом реєстрації лише податкових накладних, в адресу підприємств реального сектору економіки, які таким чином ухиляються від сплати податків та незаконно переводять грошові кошти у тіньовий сегмент ринку.

Слідчий стверджував, що фінансово господарські документи щодо протиправної діяльності вказаної групи, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, фактичного розміру завданої державі шкоди, визначення кола осіб, відповідальних за здійснення фінансово-господарських операцій, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, проведення ревізій з метою перевірки дотримання суб`єктами господарювання норм податкового законодавства.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що банківське обслуговування ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) здійснює (здійснювало) в АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627).

Наголошував, що на даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні фактичного руху коштів за рахунками ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) та обсягів перерахованих коштів на рахунки суб`єктів господарської діяльності постачальників та покупців, за весь період фінансово-господарської діяльності, а також у проведенні почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів, що були підставою для відкриття рахунків, перерахування грошових коштів, їх зняття та інше.

Також, вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до постанови НБУ №492 від 12.11.2003, якою затверджена «Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», банківська установа:

- АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627) зберігає документи, щодо стану рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 відкриття (закриття) та використання клієнтом ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256).

Наполягав, що вилучення оригіналів документів з приводу відкриття та використання рахунків ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) необхідне для проведення експертизи, пов`язаних із дослідженням підписів, які містяться в указаних документах та аналізу руху коштів по ним, в тому числі, з метою встановлення можливих фактів укладання договорів з суб`єктами господарської діяльності, що мають ознаки фіктивності, перерахування грошових коштів таким суб`єктам, чи проведення господарської діяльності без фактичного перерахування грошових коштів, зняття грошових коштів з розрахункових рахунків, без подальшого їх декларування.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим з ОВС дев`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Кравченку І.В., прокурорам що входять до групи прокурорів та слідчим які перебувають у групі слідчих вказаного кримінального провадження: Тищенку В.Л., Тимченко К.І., Ващенку Є.О., Хорошевському О.Ю., Стойнову О.С., Долоці Р.І., Заітову Р.Р., Зеленчуку В.О., та/або за дорученням (в порядку ст.ст. 40, 110 КПК України), співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві чи на виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів документів ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) за період з січня 2018 по 18.02.2020, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627), а саме:

виписок про рух коштів по рахунках: АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627) - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , що належать та використовуються ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) на магнітних носіях в електронному вигляді в форматі «.xls» у вигляді таблиць з можливістю застосування фільтрів, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування коштів по вказаних рахунках; залишок коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;

Заявок на видачу готівки та заяв на отримання чекових книжок;

Договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку;

Документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення;

Вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку; кредитну та депозитну справи; інших документів, що свідчать про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, містять відомості стосовно комерційної діяльності клієнта чи комерційної таємниці;

Документів, наданих службовими особами ТОВ "АЛЬПАС" (код ЄДРПОУ 42652256) для відкриття рахунків в АТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627), їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб;

Карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха